
Справа № 324/1854/19
Провадження № 1-кп/324/70/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18 вересня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Каретник Ю.М.,
при секретарі Божко В.О.,
за участю
прокурора Диби Є.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисника Кальнія Д.С.,
представників потерпілих Гречихи С.Ю., Кириченка Р.В.,
представника Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Бублик Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000518 від 22 травня 2017 року, які надійшли від Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури,
стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Басань Пологівського району Запорізької області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, працюючого трактористом у ТОВ «Романцови і К», не одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000518 від 22 травня 2017 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Даний обвинувальний акт складений 30 жовтня 2019 року старшим слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Колісником Є.О. і затверджений 30 жовтня 2019 року прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Ревут С.М.
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжні заходи та інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування у даній кримінальній справі не обиралися.
Прокурор просив призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника обвинуваченого, представників потерпілих. Також він просив зобов`язати Пологівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Інші учасники судового засідання підтримали позицію прокурора, проти призначення справи до судового розгляду та виклику вказаних прокурором осіб не заперечували. Окрім того, обвинувачений зазначив, що перекладач йому не потрібен.
Від ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» до суду було подано відзив на позовні заяви потерпілих, у якому вказано клопотання про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Пологівському районному суду Запорізької області.
Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1- 4 ч. 3 ст.314 КПК України, відсутні.
Відповідно до ст.27 КПК України дане кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання підлягають виклику наступні учасники кримінального провадження: прокурор Диба Є.О., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Кальній Д.С., потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представники потерпілих Гречиха С.Ю., Кириченко Р.В., представник ПрАТ «Страхова компанія «Провідна».
Учасниками кримінального провадження клопотань про застосування запобіжного заходу та інших заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 заявлено не було.
Окрім того, зважаючи, що у даному випадку відсутні передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України обмеження щодо складання досудової доповіді, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про зобов`язання Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Судом також встановлено, що до початку підготовчого судового засідання від потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли позовні заяви про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, відповідачами у яких зазначено ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «Провідна».
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, згідно із ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
У даному кримінальному провадженні судовий розгляд ще не розпочато, позовні заяви за формою та змістом відповідають вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для прийняття цивільних позовів для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням та визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 цивільними позивачами, а ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» - цивільними відповідачами у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду на 23 вересня 2020 року о 15 годині 15 хвилин в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи Запорізької області.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.
Прийняти цивільні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.
Визнати потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна»- цивільними відповідачами у даній справі.
У судове засідання викликати прокурора Дибу Є.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Кальнія Д.С., потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представників потерпілих Гречиху С.Ю. та Кириченка Р.В., представника ПрАТ «Страхова компанія «Провідна».
Доручити уповноваженій посадовій особі Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області скласти досудову доповідь, яку надати суду в судове засідання, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: Каретник Ю. М.
Судове рішення № 91642099, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1854/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: