Дело № 1П-145/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2010 г. Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Казакова В.В.
при секретаре - Проскуряковой В.С.
с участием
прокурора - Махини В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе уголовное дело с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности обвиняемого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина РФ, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в агентстве недвижимости «Альфа-недвижимость», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Старшим следователем по ОВД отдела расследования ДТП СУ УМВД Украины в г.Севастополе вынесено мотивированное постановление, согласованное с заместителем прокурора г.Севастополя, о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ОСОБА_1, просившего освободить его от уголовной ответственности по указанным основаниям, мнение потерпевшего ОСОБА_2, не возражавшего против освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, мнение прокурора, поддержавшего постановление и полагавшего возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по следующим основаниям.
ОСОБА_1 органом досудебного следствия предъявлено обвинение в том, что он 17 октября 2009 года, около 13-20 часов, управляя автомобилем «Опель» государственный номер НОМЕР_1, двигался в г.Севастополе, по ул. Н.Музыки, со стороны ул.М.Бирюзова в направлении ул.О.Кошевого. В пути следования, ОСОБА_1 в нарушение требований пунктов 1.5;2.3.б); 10.1; 13.1; 18.4 ПДД Украины, дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД Украины, к дорожной обстановке и ее изменениям был невнимателен, к другим участникам движения - непредупредителен, и при приближении к обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив д. №54, при наличии остановившихся перед пешеходным переходом автомобилей, выехал на полосу встречного движения через сплошную линию дорожной разметки, при этом, не убедившись в безопасности осуществляемого маневра. В результате чего, он произвел наезд на пешехода ОСОБА_2, который переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по указанному пешеходному переходу. В результате наезда, пешеход ОСОБА_2 получил телесные повреждения: закрытый перелом передней стенки правой гайморовой пазухи (область верхней челюсти), с нарушением целостности нижнего края правой орбиты, с кровоизлиянием в указанную пазуху; закрытый перелом головки левой малоберцовой кости; закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с объективной симптоматикой; травматический перелом коронок двух верхних передних зубов; ссадина и кровоподтеки на лице; ссадины левого колена. Данные телесные повреждения относятся к категории средней тяжести, как влекущие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы досудебным следствием по ч.1 ст.286 УК Украины – нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему ОСОБА_2 средней тяжести телесные повреждения.
ОСОБА_1 привлекается к уголовной ответственности впервые, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, причиненный им материальный ущерб и моральный вред потерпевшему возместил добровольно, в полном объеме, в содеянном раскаялся, потерпевший ОСОБА_2 не имеет претензий к обвиняемому, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.7-1, 8 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить обвиняемого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшими, уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «Опель» государственный номер НОМЕР_1 оставить ОСОБА_1.
Гражданский иск: Коммунального учреждения «Городская больница №1 им.Н.И.Пирогова» о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 1628,90 грн.- оставить без рассмотрения, разъяснив право на рассмотрение иска в гражданско-правовом порядке с освобождением от уплаты государственной пошлины.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению автотехнической экспертизы в сумме 450,72 грн. (Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г.Севастополе МФО 824509, р/счет № 35226002000809, назначение платежа: для НИЭКЦ за проведение экспертизы обстоятельств и механизма ДТП №143 от 18.11.2009г.).
На постановление может быть внесена апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя через Ленинский районный суд г. Севастополя в пятнадцатидневный срок с момента его оглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда города ОСОБА_3Казаков
Судове рішення № 9164153, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1п-145/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: