Ухвала суду № 91639918, 18.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/2462/20

Справа № 754/11976/20

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12020100030002378 від 11.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення обшуку у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи клопотання, старший слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202010030002378 від 11.04.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 13.09.2020 співробітниками Деснянського УП ГУ НП у м. Києві виявлений факт незаконного функціонування грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , що функціонує всупереч Закону України про "Заборону грального бізнесу в Україні" та спричиняє наслідки у вигляді збитків Державі.

В ході слідства встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, всупереч вимогам ст. ст. 1, 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 № 1334-VI, які встановлюють заборону щодо зайняття гральним бізнесом в Україні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, спрямованим на систематичне отримання незаконних прибутків, розробив план злочинних дій та забезпечив функціонування на території міста Києва низки закладів для надання послуг у сфері грального бізнесу та здійснення азартних ігор через мережу інтернет за допомогою комп`ютерної техніки та видачі виграшів учасникам азартних ігор.

Після цього, усвідомлюючи, що успішна реалізація злочинного умислу щодо організації, проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах та отримання прибутку без залучення інших осіб будуть неможливими, залучив в якості адміністраторів залів ігрових автоматів невстановлених досудових розслідуванням осіб.

Так, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вказана особа, усвідомлюючи, що для досягнення кінцевої злочинної мети систематичного отримання незаконних прибутків, від незаконного грального бізнесу, необхідна підготовка та залучення декількох співучасників, найняв та узгодив з невстановленими особами, виконання відведеної їм ролі у вчиненні злочину, підшукав нежитлове приміщення, для надання послуг у сфері грального бізнесу та здійснення азартних ігор, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , без вивіски, банера, та інших ідентифікуючих ознак.

Крім того, невстановленою особою, забезпечується фінансування вказаних осіб грошовими коштами, які є необхідними для виконання єдиного злочинного плану, в тому числі для проведення ремонтів, зазначених приміщень, забезпечив учасників банерами та вивісками, камерами відеоспостереження, службовими мобільними телефонами, придбавав комп`ютерну техніку та інше обладнання необхідне для зайняття гральним бізнесом, підшукував осіб для встановлення необхідного програмного забезпечення, в тому числі спеціального, встановлював зв`язок з агентами ігрової платіжної системи, щодо перерахування відповідних сум грошових коштів на їх банківські рахунки, для отримання логінів та паролів доступу до ігрових платіжних систем та надання створеній мережі гральних закладів віртуальних коштів для проведення незаконних азартних ігор.

В ході досудового розслідування встановлено, що гравець, знаходячись у гральному закладі вводив зазначену комбінацію цифр у цифрове поле вікна запиту доступу програмного забезпечення, встановлену на комп`ютерному симуляторі, здійснювалося зарахування йому кредитів та гравець міг обрати будь-яку із запропонованих азартних ігор. Результат участі в азартній грі, залежав від випадковості та, в більшості випадків, був запрограмований співучасниками, шляхом заниження ймовірності збігу виграшної комбінації на програш зробленої ставки, завдяки чому учасники злочинної групи отримали прибутки від зайняття гральним бізнесом. Основними обов`язками адміністраторів було отримання грошових коштів від гравців, контроль за проведенням азартної гри, а також видача виграних у азартній грі грошових коштів.

У такий спосіб в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», систематично, в цілодобовому режимі, без вихідних у вищевказаному закладі надається можливість доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах, що дає можливість учаснику як отримати виграш, так і не отримати його залежно від випадковості, в результаті чого, невстановлені досудовим розслідуванням особи, отримують незаконний прибуток від зайняття гральним бізнесом.

Таким чином, невстановленими досудовим розслідуванням особами, всупереч вимогам ст.ст. 1, 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 № 1334-VI, які встановлюють заборону щодо зайняття гральним бізнесом в Україні, здійснюється зайняття гральним бізнесом, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України.

17.09.2020, в порядку ст. 233, 234 КПК України, в рамках кримінального провадження № 12020100030002378 від 11.04.2020 року слідчими групи слідчих у кримінальному провадженні було проведено невідкладні слідчі дії, а саме: обшук нежитлового приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне: системні блоки марки «Lenovo» у кількості 4 шт. із маркуванням: №01012016, № 01004592, № 01008130, № МТ-М: 9632-С31, S/N LMWKD00; системні блоки марки «HP» у кількості 5 шт. і з маркуванням: № 01003884, № 01012683; № 01000839, № 01000594, №01021379; системні блоки марки «Esprimo» у кількості 4 шт. і з маркуванням: № 01017520, № 4470; № 01011703, № УК2Р136784 102503 К690-V711-1533; системні блоки марки «Dell» у кількості 6 шт. і з маркуванням: № 01022172, № 01022170; № 01002442, № 01012086, №01022174, №01021149; системні блоки марки «Fujitsu» у кількості 2 шт. і з маркуванням: № 01018646, № 01000978; системні блоки марки «Siemens» у кількості 4 шт. і з маркуванням: № 01011997, № 01007826; № 01008069, № 01018700; системний блок без надпису марки у кількості 1 шт. і з маркуванням: № 01007810; комп`ютерні мишки у кількості 25 шт.; комп`ютерні клавіатури у кількості 29 шт.; комп`ютерні монітори у кількості 27 шт.; комп`ютерні столи у кількості 26 шт.; стільці у кількості 26.

Виходячи з викладеного, органом досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що у гральному закладі, розташованому за адресою: м. Київ, Деснянський район, проспект Маяковського, 43/2, без вивіски, банера, та будь-яких інших ідентифікуючих ознак, знаходяться знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речі і документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду,, документи, блокноти, чорнові записи, що свідчать про створення, функціонування злочинної організації, ведення грального бізнесу на території України, комп`ютерна техніка, магнітні, електронні та цифрові носії інформації, грошові кошти, отримані у результаті діяльності протиправного механізму, банківські картки, обладнання, апаратно-програмні комплекси, а також речі, предмети та документи, що були складені та використані для забезпечення та прикриття протиправної діяльності, в тому числі: договори, контракти, первинні бухгалтерські документи, та інші предмети, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а також які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Згідно ч.З ст.233КПК України,слідчий,прокурор маєправо допостановлення ухвалислідчого суддіувійти дожитла чиіншого володінняособи лишеу невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно дост.2КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України № 1325-р від 20.12.2019 р. «Про протидію гральному бізнесу» - 1. Скасувати наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12.12.2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система»; 2. Національній поліції, Державній фіскальній службі забезпечити вжиття заходів до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України «Про заборону грального бізнесу в України».

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Як встановлено при розгляді клопотання, вилучене майно в ході огляду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та разом з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

За встановлених під час розгляду клопотання підстав, слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшогослідчого ДеснянськогоУП ГУНП ум.Києві майораполіції ОСОБА_3 в кримінальномупровадженні №12020100030002378від 11.04.2020р.за ознакамикримінального правопорушення злочину,передбаченого ч.1ст 203-2КК України,про проведенняобшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що проведено 17.09.2020 р., з метою відшукання та вилучення:

системні блоки марки «Lenovo» у кількості 4 шт. із маркуванням: №01012016, №01004592, № 01008130, № МТ-М: 9632-С31, S/N LMWKD00; системні блоки марки «HP» у кількості 5 шт. і з маркуванням: № 01003884, № 01012683; № 01000839, № 01000594, №01021379; системні блоки марки «Esprimo» у кількості 4 шт. і з маркуванням: № 01017520, № 4470; № 01011703, № УК2Р136784 102503 К690-V711-1533; системні блоки марки «Dell» у кількості 6 шт. і з маркуванням: № 01022172, № 01022170; № 01002442, № 01012086, №01022174, №01021149; системні блоки марки «Fujitsu» у кількості 2 шт. і з маркуванням: № 01018646, № 01000978; системні блоки марки «Siemens» у кількості 4 шт. і з маркуванням: № 01011997, № 01007826; № 01008069, № 01018700; системний блок без надпису марки у кількості 1 шт. і з маркуванням: № 01007810; комп`ютерні мишки у кількості 25 шт.; комп`ютерні клавіатури у кількості 29 шт.; комп`ютерні монітори у кількості 27 шт.; комп`ютерні столи у кількості 26 шт.; стільці у кількості 26.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя