
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2166/20
провадження № 2/753/4442/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЯнЕір» ЛТД про стягнення заборгованості по виплаті витрат на відрядження
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЯнЕір» ЛТД про стягнення заборгованості по виплаті витрат на відрядження.
25.06.2020 року позивач ОСОБА_1 під час судового засідання звернувся до суду з клопотанням про витребування доказіву товариства з обмеженою відповідальністю «ЯеЕір» ЛТД (код ЄДРПОУ 38267160, місцезнаходження: 10007, м. Житомир, вул. Авіаторів 9), а саме довідку про розмір невиплачених ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрат на відрядження за період з 08.04.2015 по 14.03.2019.
Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЯнЕір» ЛТД про стягнення заборгованості по виплаті витрат на відрядження - задовольнити.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЯнЕір» ЛТД (код ЄДРПОУ 38267160, місцезнаходження: 10007, м. Житомир, вул. Авіаторів 9), надати довідку про розмір невиплачених ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрат на відрядження за період з 08.04.2015 по 14.03.2019.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 91638370, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2166/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: