Ухвала суду № 91638367, 15.06.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.06.2020
Номер справи
753/358/20
Номер документу
91638367
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/358/20

провадження № 2-а/753/139/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Дайнегіна С.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Дайнегіна Сергія Миколайовича про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника Східної митниці Держмитслужби Форощука С.А. про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника Східної митниці Держмитслужби Форощука С.А. про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

06.03.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Східної митниці Держмитслужби, а саме інформацію та завірені належним чином копії наступних документів: чи встановлено посадовими особами матного органу факти надання декларантом про оформленні митних декларацій №UA702010/2018/000622, UA702010/2018/001782, UA702010/2018/002015, UA702010/2081/002151, UA702010/2018/002379, UA702010/2018/002551, UA702010/2019/000739, UA702010/2019/000888, UA702010/2019/001043 недостовірної або не повної інформації, необхідної для визначення коду товару? чи встановлено посадовими особами матного органу факти не надання декларантом про оформленні вищезазаначених декларацій наявних у декларанта документів, необхідних для визначення коду товару? чи встановлено посадовими особами матного органу факти не надання декларантом про оформленні вищезазаначених декларацій можливості огляду товару, необхідного для визначення коду товару? чи вимагали посадові особи митного органу, при здісненні митного оформлення за вищевказаними деклараціями у декларанта усі наявні або додаткові відомості та документи, необхідні для підтвердження заявлених ним при оформленні кодів товару? Чи виконано декларантом про оформленні вищезазаначених декларацій вимоги ч. 3 ст. 69 МКУ, а саме чи надано на вимогу посадової особи митного органу усі наявні відомості, необхідні для підтвердження заявлених ним кодів товару? чи запитувалась під час здійснення митного оформлення вищевказаних декларацій посадовими особами митного органу додаткові відомості чи документи про товар, та чи здійснювався митний огляд товару? У разі здійснення митного голяду товарів за вищевказаними деклараціями надати копії актів про проведення митного огляду товарів. Чи запитувалась посадовими особами митного органу під час прийняття рішення про визначення коду товару від 01.07.2019 додаткові відомості чи документи про товар, та чи здійснювався митний огляд товару? у разі здійснення митного голяду товару надати копії актів про проведення митного огляду товарів. Яким чином посадові особи митного органу здійснювали перевірку правильності класифікації товару та відповідності коду під час митного оформлення товару за вищазазначеними деклараціями? Які надані документи, надані декларантом, при цьому використовувалися? Чи наявна у вищезазначених елетронних деклараціях відмітка посадових осіб митного органу про результати проведення перевірки правильності класифікації товару? Надати скріншоти здійснених митних формальностей за вищазазначеними елетронними деклараціями. Чи є обов`язком посадової особи митного органу під час здійснення митних формальностей за митною декларацією перевірка повноти відомостей внесених декларантом до митної декларації та їх відповідності наданим до митного оформлення документам? Яким документом це передбачено? Чи направлялись на адресу декларанта елетронні повідомлення про витребування додаткової фінформації та документів або надання можливості огляду товару про оформленні вищевказаних декларацій? чи направлялись на адресу декларанта після 01.07.2019 запити про витребування додаткової фінформації та документів для визначення коду товару за вищевказаними деклараціями?

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Дайнегіна Сергія Миколайовича про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника Східної митниці Держмитслужби Форощука С.А. про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати Східну митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43336287, місце знаходження: 92704, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Лангемака 76), надати інформацію та завірені належним чином копії наступних документів: чи встановлено посадовими особами матного органу факти надання декларантом про оформленні митних декларацій №UA702010/2018/000622, UA702010/2018/001782, UA702010/2018/002015, UA702010/2081/002151, UA702010/2018/002379, UA702010/2018/002551, UA702010/2019/000739, UA702010/2019/000888, UA702010/2019/001043 недостовірної або не повної інформації, необхідної для визначення коду товару? чи встановлено посадовими особами матного органу факти не надання декларантом про оформленні вищезазаначених декларацій наявних у декларанта документів, необхідних для визначення коду товару? чи встановлено посадовими особами матного органу факти не надання декларантом про оформленні вищезазаначених декларацій можливості огляду товару, необхідного для визначення коду товару? чи вимагали посадові особи митного органу, при здісненні митного оформлення за вищевказаними деклараціями у декларанта усі наявні або додаткові відомості та документи, необхідні для підтвердження заявлених ним при оформленні кодів товару? Чи виконано декларантом про оформленні вищезазаначених декларацій вимоги ч. 3 ст. 69 МКУ, а саме чи надано на вимогу посадової особи митного органу усі наявні відомості, необхідні для підтвердження заявлених ним кодів товару? чи запитувалась під час здійснення митного оформлення вищевказаних декларацій посадовими особами митного органу додаткові відомості чи документи про товар, та чи здійснювався митний огляд товару? У разі здійснення митного голяду товарів за вищевказаними деклараціями надати копії актів про проведення митного огляду товарів. Чи запитувалась посадовими особами митного органу під час прийняття рішення про визначення коду товару від 01.07.2019 додаткові відомості чи документи про товар, та чи здійснювався митний огляд товару? у разі здійснення митного голяду товару надати копії актів про проведення митного огляду товарів. Яким чином посадові особи митного органу здійснювали перевірку правильності класифікації товару та відповідності коду під час митного оформлення товару за вищазазначеними деклараціями? Які надані документи, надані декларантом, при цьому використовувалися? Чи наявна у вищезазначених елетронних деклараціях відмітка посадових осіб митного органу про результати проведення перевірки правильності класифікації товару? Надати скріншоти здійснених митних формальностей за вищазазначеними елетронними деклараціями. Чи є обов`язком посадової особи митного органу під час здійснення митних формальностей за митною декларацією перевірка повноти відомостей внесених декларантом до митної декларації та їх відповідності наданим до митного оформлення документам? Яким документом це передбачено? Чи направлялись на адресу декларанта елетронні повідомлення про витребування додаткової фінформації та документів або надання можливості огляду товару про оформленні вищевказаних декларацій? чи направлялись на адресу декларанта після 01.07.2019 запити про витребування додаткової фінформації та документів для визначення коду товару за вищевказаними деклараціями?.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 91638367 ?

Документ № 91638367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91638367 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91638367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91638367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91638367, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 91638367, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91638367 відноситься до справи № 753/358/20

Це рішення відноситься до справи № 753/358/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91638366
Наступний документ : 91638370