Постанова № 91636269, 18.09.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.09.2020
Номер справи
623/3222/20
Номер документу
91636269
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Номер справи 623/3222/20

Номер провадження 3/623/685/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Слабунівка Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП – 24.07.2020 року, штраф 85 грн., раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст 187 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 295138 від 14.09.2020, серія ВАБ № 295137 від 14.09.2020, серія ВАБ № 295136 від 14.09.2020, серія ВАБ № 295135 від 14.09.2020 громадянин ОСОБА_1 вдруге протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 623/3222/20, провадження № 3/623/685/2020, № 623/3223/20, провадження № 3/623/686/2020; № 623/3224/20, провадження № 3/623/687/2020, 623/3225/20, провадження № 3/623/688/2020 по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № № 623/3222/20, провадження № 3/623/685/2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаївся в скоєному правопорушенні, зазначив про можливість сплати штрафу.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.04.2020 року по справі № 639/411/17к стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а саме, крім іншого, піднаглядному ОСОБА_1 заборонено відлучатися з помешкання, де проживає у період часу з 22-00 години до 05-00 години наступного дня без дозволу поліції.

Згідно довідки «АРМОР», копії постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2020 року суду ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколів про адмінстративні правопорушеення ОСОБА_1 09 вересня 2020 року близько 22 год. 30 хв., 10 вересня 2020 року, близько 22 год.15 хв., 11 вересня 2020 року близько 22 год. 25 хв. та 12 вересня 2020 року близько 22 год. 40 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, чим, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені стосовно нього постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.04.2020 щодо заборони виходу з будинку у визначений час.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення правопорушення серія ВАБ № 295138 від 14.09.2020, серія ВАБ № 295137 від 14.09.2020, серія ВАБ № 295136 від 14.09.2020, серія ВАБ № 295135 від 14.09.2020, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді та наявними в матеріалах справи, копіями довідок про звільнення серії ХАР № 02057 від 2020 року, копіями постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.04.2020 року про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копіями постанов Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміістративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, довідками «АРМОР», рапортами дільничного офіцера поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бутенка А.Д.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.2 статтею 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 1 та п. г) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд – це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 10 цього Закону встановлено, відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Стаття 27 КУпАП України встановлює що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність – щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33,40-1, ч.2 ст.187, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати виним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші анкції», отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37283992, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91636269 ?

Документ № 91636269 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91636269 ?

Дата ухвалення - 18.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91636269 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91636269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91636269, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 91636269, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91636269 відноситься до справи № 623/3222/20

Це рішення відноситься до справи № 623/3222/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91636268
Наступний документ : 91636271