Постанова № 91636268, 18.09.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3227/20

Номер провадження 3/623/689/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюму Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не є особою з інвалідністю, який займається веденням домашнього господарства, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , контактний телефон: НОМЕР_2

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушнику роз`яснені.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 295133 від 15 вересня 2020 року, складеного дільничним офіцером поліції СП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Путятіним В.В., громадянин ОСОБА_1 о 09 годині 00 хвилин 07 вересня 2020 року, знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою що викликало у останньої відчуття емоційної невпевненості, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 295132 від 15 вересня 2020 року, складеного дільничним офіцером поліції СП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Путятіним В.В., громадянин ОСОБА_1 о 14 годині 00 хвилин 08 вересня 2020 року, знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою що викликало у останньої відчуття емоційної невпевненості, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 295103 від 15 вересня 2020 року, складеного дільничним офіцером поліції СП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Супрун В.В., громадянин ОСОБА_1 о 23 годині 40 хвилин 09 вересня 2020 року, знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою що викликало у останньої відчуття емоційної невпевненості, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 295107 від 15 вересня 2020 року, складеного дільничним офіцером поліції СП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Супрун В.В., громадянин ОСОБА_1 о 12 годині 00 хвилин 10 вересня 2020 року, знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою що викликало у останньої відчуття емоційної невпевненості, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення: номер справи 623/3227/20, номер провадження 3/623/689/2020, номер справи 623/3228/20, номер провадження 3/623/690/2020, номер справи 623/3229/20, номер провадження 3/623/691/2020, номер справи 623/3230/20, номер провадження 3/623/692/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 623/3227/20, номер провадження 3/623/689/2020.

Допитаний в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю. Зазначив, що конфлікт стався через те, що він прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння. Запевнив суд, що в подальшому не допустить подібної поведінки.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 295133 від 15 вересня 2020 року, серія ВАБ № 295132 від 15 вересня 2020 року, серія ВАБ № 295103 від 15 вересня 2020 року, серія ВАБ № 295107 від 15 вересня 2020 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_1 , довідкою АРМОР, копією паспорта правопорушника, іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив дії психологічного характеру, тобто домашнє насильство.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" № 2229-УІІІ від 07.12.17 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Щире каяття правопорушника суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 36 КУпАП, згідно якої при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, вважаю, що застосування заходів у вигляді накладення адміністративного штрафу є необхідним для виховання ОСОБА_1 , з урахуванням чого приходжу до переконання про доцільність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі ст. 173-2 ч.1, керуючись ст.ст. 27, 283 п.1, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. Д. Бєссонова.