Вирок № 9163445, 21.04.2010, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №1-55/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Красюк Г.П.

при секретарі Різник В.П.

з участю прокурора Яценко О.С.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шпола, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, засудженого 11.08.2009 року Шполянським районним судом Черкаської області по ч.1 ст.263, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 , ч.3 ст.185 КК України,-

- в с т а н о в и в:-

підсудний ОСОБА_3 15.11.2009 року, близько 13.00год., перебуваючи в подвір’ї домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по вул.Тургенєва, 8 в м.Шпола Черкаської області, з метою крадіжки чужого майна, підійшов до вхідних дверей веранди будинку, за допомогою металевого прута, який знайшов в подвір’ї, відкрив вхідні двері в веранду будинку, звідки таємно викрав: газовий котел «КСТ» вартістю 3000 грн., 50 чавунних секцій батарей опалення вартістю 10 грн. 50 коп. за 1 секцію на суму 525 грн., 10 металевих труб діаметром 3О мм. довжиною по 2 метри кожна вартістю 2 грн.25 коп. за 1 метр на суму 45 грн., 8 металевих труб діаметром 40 мм. довжиною З м. кожна вартістю 3 грн. 50 коп. за 1 метр на суму 84 грн., 6 металевих труб діаметром 3О мм. довжиною 4 м. кожна вартістю 2 грн. 25 коп. за 1 метр на суму 54 грн., дві чавунних плити в комплекті вартістю 50 грн. кожна на суму 100 грн., 10 мішків цементу вагою по 25 кг. кожний вартістю 20 грн. 50 коп. кожний на суму 205 грн., радіоприймач китайського виробництва «КІРО» вартістю 50 грн., 50 м. трьохжильного ізольованого мідного дроту вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 метр на суму 225 грн., 3 чавунних переходніки (коліна) вартістю 10 грн. кожний на суму 30 грн. Викрадене переніс та заховав в кущах, неподалік домоволодіння. Продовжуючи свій злочинний умисел, з метою крадіжки чужого майна, підійшов до вхідних дверей гаража, де за допомогою металевого прута, зірвав навісний замок на дверях і через вхідні двері проник в середину гаража, звідки таємно викрав: 40 чавунних секцій батарей опалення вартістю 10 грн. 50 коп. за 1 секцію на суму 420 грн., 10 відер горіхів вартістю 35 грн. за 1 відро на суму 350 грн., 6 металевих арматурин довжиною по 6 метрів кожна вартістю 5 грн. за 1 м. на суму 180 грн. Все викрадене переніс та заховав в кущах, неподалік домоволодіння.Всього ОСОБА_3 таємно викрав майна ОСОБА_4 на загальну суму 5268 грн.

Підсудний ОСОБА_3 в кінці вересня 2009 року, близько 13.00 год., перебуваючи на пустирі біля відстійників цукрового заводу в м.Шпола Черкаської області, незаконно з метою збуту придбав гілки з листям коноплі, зірвавши їх з рослин коноплі, які незаконно в цей же день з метою збуту переніс до свого будинковолодіння, розташованого м.Шпола вул.Лютнева, 103 Черкаської області і поклав сушитися на горищі сараю.В грудні 2009 року за допомогою сита подрібнив висушені гілки та листя коноплі, таким чином виготовив і зберігав наркотичний засіб в своєму домоволодінні з метою збуту. Частину наркотичного засобу зберігав в кімнаті будинку, а частину в літній кухні.

20.01.2010 року, близько 11.00 год., в подвір’ї свого домоволодіння, частину наркотичного засобу вагою 1,994 гр.ОСОБА_3 незаконно збув за 20грн. гр. ОСОБА_5. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/151 від 24.02.2010 р., речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 1.994гр. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана).

Він же, повторно 22.01.2010р., близько 12.00 год., в подвір’ї свого домоволодіння, з раніше виготовленого ним наркотичного засобу, незаконно збув 1,805 гр.наркотичного засобу за 20 грн. гр.ОСОБА_6. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/153 від 17.02.2010р. речовина рослинного походження масою 1.805 гр. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуана).

Решту наркотичного засобу каннабіс (марихуана) масою 5,441 гр. ОСОБА_3С продовжував незаконно зберігати з метою збуту в своєму домоволодінні до 22.01.2010р., коли під час обшуку працівники міліції виявили і вилучили в будинку 0,661 гр. та літній кухні 4,780 гр. наркотичного засобу-каннабіс (марихуана).Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/158 від 24.02. 2010р. надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,661 гр. та 4,780 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана).

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 15.11 2009 року, близько 13.00 год. він знаходився на території міжшкільного комбінату, який знаходиться по вул.Леніна в м.Шпола, навпроти поліклініки і збирав горіхи. Побачив подвір’я, в якому росли горіхи і вирішив їх зібрати. Зайшовши в подвір’я зрозумів, що в подвір’ї ніхто не проживає. Підійшов до вікна веранди будинку і через вікно побачив, що в веранді стоїть газовий котел, лежать металеві труби, батареї опалення та інші речі. Вирішив скоїти крадіжку з веранди будинку та гаража.За допомогою металевого прута, який знайшов на подвір’ї, вирвав вхідні двері, зайшов в веранду.В веранді будинку побачив газовий котел, труби різного діаметру та довжини, батареї опалення, приблизно 8 батарей по 8 - 10 секцій, дві металеві плити, мішки з цементом вагою по 25 кг. кожний, моток проводу та - чавунні переходніки. З веранди все переніс і заховав в кущах. Потім повернувся в подвір’я даного домоволодіння і за допомогою металевого прута зірвав навісний замок на вхідних дверях гаражу. З гаража викрав батареї опалення, 10 відер горіхів, шість довгих арматурин довжиною, приблизно, 5-6 метрів і все переніс та заховав в кущах неподалік домоволодіння. Дві батареї вирішив здати, виніс їх на вулицю і пішов в сторону церкви шукати «Таксі». Біля церкви зустрів своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яких попросив допомогти йому повантажити батареї в автомобіль «Таксі». Коли під’їхало «Таксі», вони завантажили батареї в автомобіль і поїхали на приймальний пункт металобрухту. Здав батареї і отримав 120 грн., які використав на власні потреби. На слідуючий день вирішив здати котел. Пішов на вул.Тургенєва і з кущів витягнув газовий котел.Пішов шукати «Таксі», по дорозі зустрів знайомих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 і попросив їх допомогти здати газовий котел на металобрухт. Вони запитали його звідки в нього котел, відповів, що працював у людей, в них не було грошей і вони розрахувалися з ним газовим котлом. ОСОБА_7 взяв велосипед і вони на велосипеді відвезли котел в пункт прийому металобрухту, який розташований на території «Міжколгоспбуду». За даний котел він отримав 125 грн. В цей же вечір він взяв велосипед і за ніч перевіз всі викрадені речі до себе додому. На слідуючий день по вулиці їхав якийсь автомобіль, що скуповував металобрухт і він решту викраденого, тобто батареї, труби, плити, арматуру, цемент, горіхи продав цим людям за 520 грн., які витратив на власні потреби.

ОСОБА_3 в вересні 2009 року, перебуваючи на відстійниках, розташованих неподалік цукрового заводу в м.Шпола Черкаської області, побачив рослини коноплі. Так як він інколи вживає наркотичні засоби шляхом куріння, вирішив зірвати декілька гілок рослин коноплі, щоб потім висушити та курити самому і пригощати знайомих. Зірвав декілька гілок рослин коноплі, переніс додому в домоволодіння по вул. Лютнева, 103 і поклав на горище сараю сушитися. Про дані гілки коноплі забув. В середині грудня 2009 року, виліз на горище сараю, і побачив рослин коноплі, які зняв з горища. За допомогою сита подрібнив рослини коноплі і помістив подрібнену коноплю в два паперових згортки. Один поклав в будинку в сервант, а інший - за іконою в літній кухні..

20.01.2010 року, близько 11.00 год., до нього додому прийшов невідомий чоловік, який запитав, чи є в нього наркотичний засіб – коноплі і чи зможе він йому продати. В зв’язку з тяжким матеріальним становищем він вирішив частину наркотичного засобу продати, а частину залишити, щоб потім когось пригостити, чи продати комусь. Частину коноплі, яка знаходилась в будинку, він відсипав в паперовий згорток та продав невідомому чоловікові за 20 грн., які він використав для власних потреб.

22.012010 р., близько 12.00 год. він знаходився вдома. До нього прийшов невідомий чоловік і запитав, чи немає в нього коноплі, чи зможе він йому продати коноплю. Так як в нього було важке матеріальне становище, то він продав за 20 грн. частину коноплі невідомому чоловікові, а отримані гроші використав для власних потреб. В цей же день, але пізніше, приїхали працівники міліції і провели обшук. В ході обшуку, в будинку і в літній кухні вони виявили і вилучили подрібнену коноплю.

На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_3С об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винуватість підсудного ОСОБА_3 в інкримінованих йому злочинах доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3необхідно кваліфікувати по ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту і збут наркотичного засобу, кваліфікуючою ознакою якого є особливо небезпечний наркотичний засіб та повторність і по ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення (крадіжка) чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є проникнення в приміщення.

При призначенні підсудному ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного, який характеризується позитивно, його щире каяття, молодий вік, що він раніше судимий і злочини вчинив в період іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_3 покарання, передбачені ч.2 ст.307, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією ? частини належного йому майна. Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Шполянського районного суду від 11.08.2009 р. у виді 2 років позбавлення волі.

Цивільний позов у виді матеріальної і моральної шкоди, зменшений потерпілою ОСОБА_2 до 10 000 грн., визнаний підсудним ОСОБА_3 і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

- з а с у д и в: -

визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 , ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання:

- по ч.2 ст. 307 КК України – 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна;

- по ч.3 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначити 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Шполянського районного суду від 11.08.2009 р. у виді 3 місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття 6 років 3 місяці позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 23 січня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 10 000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 985,32 грн.

Речові докази – поліетиленові пакети з каннабісом (марихуаною) вагою: 1,863 гр., 1,075 гр., 0,508 гр., 4,981 гр., 2 поліетиленові пакети зі зразками СХР, поліетиленовий пакет з марлевим тампоном, які знаходяться в Шполянському РВ ГУМВС – знищити.

Дві купюри номіналом 5 грн № ВХ5425047 і № АГ42227407 повернути гр. ОСОБА_5

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_9