Вирок № 9163440, 18.03.2010, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.03.2010
Номер справи
1-38/2010
Номер документу
9163440
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

В И Р О К справа 1-38/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

при секретарі РІЗНИК В.П.

з участю: прокурора ЯЦЕНКА О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, одруженого, троє неповнолітніх дітейй, не працюючого, проживаючого без реєстрації жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 27.11.1998 р. Звенигородським районним судом по ст.140 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 25.03.1999 р. Звенигородським районним судом по ст.81 ч.2 КК України до 2р.6 місяців позбавлення волі;

- 13.05.2003р. Звенигородським районним судом по ст.296 ч.1 КК України до 7 місяців позбавлення волі;

- 17.09.2007р. Шполянським районним судом по ст.185 ч.1 КК України до 510 грн., штрафу ( не сплачений);

- 25.12.2008 р. Шполянським районним судом по ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, згідно ст.75 КК України.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

- в с т а н о в и в :-

підсудний ОСОБА_1 1 лютого 2010 року, близько 1 год.30хв. з метою крадіжки чужого майна, прийшов до території шиномонтажу П/П ОСОБА_2, розташовану в м.Шпола, по вул.Леніна,112 А,Черкаської області , переліз через огорожу, відбив сокирою, яку приніс з дому, навісний замок погребу-складу, проник до коридору погребу-складу,відбив фільонку вхідних дверей і заліз в середину приміщення, звідки таємно викрав 4 бувших у використанні автомобільних покришки розміром 155/70/13, вартістю 100 грн. на суму 400 грн., 10 нових камер до коліс автомобіля розміром 13.01 вартістю 55 грн. на суму 550 грн., які на праві приватної власності належать ОСОБА_2. Всього ОСОБА_1таємно викрав чужого майна на загальну суму 950 грн.,яке переніс до свого місця проживання.

Він же, повторно, 4 лютого 2010 року, близько 21год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою крадіжки чужого майна, прийшов до території шиномонтажу П/П ОСОБА_2, розташовану по вул.Леніна,112 А, в м.Шпола, переліз через огорожу, підійшов до вхідних дверей приміщення погребу-складу, за допомогою металевого прута, який приніс з собою, відбив дошку, де висів навісний замок, та через вхідні двері проник до коридору приміщення погребу-складу, вибив фільонку вхідних дверей, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав 10 нових камер до коліс автомобіля розміром 14.01 вартістю 60грн. на суму 600 грн., 10 нових камер до коліс автомобіля розміром 14.02 вартістю 70 грн.на суму 700 грн., 5 нових камер до коліс автомобіля розміром 240-508 вартістю 150 грн на суму 750 грн., 5 нових камер до коліс автомобіля розміром 260-505 вартістю 160 грн на суму 800 грн., 1 нову камеру до колеса тракторного причіпа розміром 20-160 вартістю 150 грн., 1 нову камеру до заднього колеса трактора розміром 15,5-38 вартістю 290 грн., 5 обідних колець до коліс автомобіля вартістю 60 грн. на суму 300 грн., які на праві приватної власності власностім належать ОСОБА_2. Всього ОСОБА_1 таємно викрав майна на загальну суму 3590 грн., яке переніс додому.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 1 лютого 2010 року, близько 1 год.30хв. з метою крадіжки чужого майна, прийшов до території шиномонтажу П/П ОСОБА_2, яка розташована по вул.Леніна,112 А, в м.Шпола,переліз через огорожу, підійшов до вхідних дверей приміщення погребу-складу, відбив сокирою, яку приніс з дому, навісний замок та через вхідні двері проник до коридору приміщення погребу-складу, відбив фільонку вхідних дверей і проник в середину приміщення, звідки таємно викрав 4 б/в автомобільних покришки, 10 нових камер до коліс автомобіля, які на праві власності належать підприємцю ОСОБА_2 Викрадене у мішках переніс до дому. 4 лютого 2010 року, близько 21 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, таким самим шляхом проник в середину приміщення погребу- складу, звідки таємно викрав 10 нових камер до коліс автомобіля, 10 нових камер до коліс іншого автомобіля, 5 нових камер до коліс автомобіля, 5 нових камер до коліс іншого автомобіля, 1 нову камеру до колеса тракторного причепа,1 нову камеру до заднього колеса трактора, 5 обідних колець до коліс автомобіля. Викрадене в мішках за декілька разів переніс до свого місця проживання.

На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є повторність та проникнення в приміщення.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненоих злочинів, особу підсудного, який характеризується посередньо, його каяття, що він має на утриманні троє неповенолітніх дітей, а також, що він раніше судимий і вчинив новий злочин в період відбуття покарання- під час іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбачене ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі з частковим приєднанням невідбутої частини покарання по вироку Шполянського районного суду від 25 грудня 2008 року у виді 2 років позбавлення волі, яке він повинен відбувати в кримінально-виконавчій установі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 в частині відшкодування матеріальних збитків в сумі 4540 грн. підлягає задаволенню повністю, моральна шкода підлягає задоволенню частково в сумі 2500грн.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

- з а с у д и в: -

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Шполянського районного суду від 25.12.2008 р. у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі в кримінально- виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити і взяти засудженого під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання рахувати з 18 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування цивільного позову 7040 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертизи в сумі 112,68 грн.

Речові докази – металеві кольца, які знаходяться в камері речових доказів Шполянського РВ ГУМВС, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 9163440 ?

Документ № 9163440 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9163440 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9163440 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9163440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9163440, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 9163440, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9163440 відноситься до справи № 1-38/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-38/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9163437
Наступний документ : 9163445