Вирок № 9163380, 25.01.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 1- 158/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю:

прокурора - Бицюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився 09.09.1987 року в м. Черкаси, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий: 01.07.2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 15, 185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 06.10.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.11.2009 року близько 04-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля під’їзду №1 по вул. Смілянській, 113/2 в м. Черкаси та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна підійшов до автомобіля НОМЕР_1 і, з вказаною метою, розбивши цеглиною вітрове скло зі сторони водія, зсередини відчинив дверці та таким чином потрапив в салон автомобіля, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав електроводонагрівач (бойлер) марки „РОСС”, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 264 від 25.11.2009 року на момент вчинення злочину становить 1512,32 грн., який на праві приватної власності належить ОСОБА_2, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину.

Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставини, які пом’якшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного: вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Судові витрати по справі за проведення експертизи складають 150 грн. 24 коп. і підлягають стягненню з підсудного.

Заявлений цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданого збитку в розмірі 3 000 грн., на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає до задоволення.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з’являтися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 150 грн. 24 коп. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 збитки, завдані злочином в розмірі 3000 грн.

Речові докази:

- електроводонагрівач марки «РОСС», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_2 – залишити йому за належністю.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: В.В. Орленко