Вирок № 9163370, 03.12.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 528-09

В И Р О К

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - Грабового П.С.

при секретарі - Спаховій Н.В.

за участю прокурора- Бицюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 31.07.2000 р. Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 17,140 ч.3 КК України, вид покарання позбавлення волі строком на 3-ри роки, з використанням ст. 46-1 КК України виконання покарання відстрочено з випробним терміном вироку на 2 роки та штраф 680 грн., 02.02.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309, ч.1 ст.307 КК України, 03.07.2007 року вироком апеляційного суду Черкаської області вирок Соснівського районного суду м. Черкаси скасовано в частині призначеного йому покарання та призначено покарання позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією ? майна , 30.10.2008 року постановою Придніпровського районного суду умовно – достроково звільнений на не відбутий строк 11 місяців 2 дні, в скоєні злочину передбаченного , передбаченого ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 01 квітня 2009 року близько 09 години 10 хвилин, грубо порушуючи вимоги п. 2.9.б) Правил дорожнього руху України керуючи автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції та увагу, рухаючись по лівій смузі руху вул. 30 - річчя Перемоги м. Черкаси, зі сторони вул. Смілянська в напрямку вул. Конєва, знаходячись перед неврегульованим пішохідним переходом, дорожньою розміткою 1.14.1 Правил дорожнього руху України - «Зебра», що знаходиться біля перехрестя вул. 30 - річчя Перемоги та вул. Конєва, в порушення вимог п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, був неуважним не стежив за дорожньою обстановкою, а тому в момент зменшення швидкості та подальшої зупинки, маршрутного автобусу «ПАЗ», р.н. НОМЕР_2, який рухався попереду нього в попутному напрямку, по правій смузі руху, відповідно не відреагував на дану зміну дорожньої обстановки, в порушення вимог п. 18.4. Правил дорожнього руху України, не зменшив швидкість, не переконався, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, продовжив рух та виїхавши на пішохідний перехід вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину вулиці, по пішохідному переходу, справа – наліво, відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок даної дорожньо – транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_2 отримала ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритого перелому щиколоток лівої гомілки зі зміщенням відламків, розривом між гомілкового синдесмозу та підвивихом ступні до зовні, та легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої половини тулубу, забою з набряками м’яких тканин лівого стегна.

Причиною порушення безпеки дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1, являється порушення п.п. 2.3.б), 2.9.б) та 18.4. Правил дорожнього руху України, що знаходиться в прямому причинному зв’язку з насталими наслідками.

Він же, 06 липня 2009 року близько 20 години 10 хвилин, знаходячись в домоволодінні № 25 за адресою пров. Мирний, м. Черкаси, виявивши в спальні на ліжку мобільний телефон «Nokia – N 93», знаючи, що даний телефон належить гр. ОСОБА_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, таємно, з корисливих мотивів, викрав мобільний телефон «Nokia – N 93», IMEI 358842001410375 вартістю 900 грн. з сім карткою оператора «Life» вартістю 25 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 925 гр..

Він же 22 червня 2009 року, близько 21.30 години, знаходячись поблизу будинку № 16/1, що по провулку Стасова в м. Черкаси, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довіри та наданням недостовірних відомостей, заволодів майном, а саме: мобільним телефоном „Nokia 6300” вартістю 768,75 гривень, всередині якого була сім-карта оператора „Лайф”, вартість якої 50 гривень та на рахунку якої були кошти в сумі 100 гривень, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 918,75 грн.

Він же, повторно, 22.07.2009 року, близько 17.00 години, перебуваючи на стадіоні поблизу ЗОШ № 32, що за адресою: м. Черкаси, вул. Гайдара, 10, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та наданням недостовірних відомостей, заволодів майном, а саме: велосипедом марки „Ардіс 1763”, моделі SAN 24 МТВ, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та який знаходився на той час в користуванні в малолітнього гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, чим завдав матеріального збитку на суму 744 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєних злочинах визнав повністю та пояснив, що, 01 квітня 2009 року близько 09 години 10 хвилин, грубо порушуючи вимоги п. 2.9.б) Правил дорожнього руху України керуючи автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції та увагу, рухаючись по лівій смузі руху вул. 30 - річчя Перемоги м. Черкаси, зі сторони вул. Смілянська в напрямку вул. Конєва, знаходячись перед неврегульованим пішохідним переходом, дорожньою розміткою 1.14.1 Правил дорожнього руху України - «Зебра», що знаходиться біля перехрестя вул. 30 - річчя Перемоги та вул. Конєва, в порушення вимог п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, був неуважним не стежив за дорожньою обстановкою, а тому в момент зменшення швидкості та подальшої зупинки, маршрутного автобусу «ПАЗ», р.н. НОМЕР_2, який рухався попереду нього в попутному напрямку, по правій смузі руху, відповідно не відреагував на дану зміну дорожньої обстановки, в порушення вимог п. 18.4. Правил дорожнього руху України, не зменшив швидкість, не переконався, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, продовжив рух та виїхавши на пішохідний перехід вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину вулиці, по пішохідному переходу, справа – наліво, відносно напрямку руху автомобіля.. Також, 06 липня 2009 року близько 20 години 10 хвилин, знаходячись в домоволодінні № 25 за адресою пров. Мирний, м. Черкаси, виявивши в спальні на ліжку мобільний телефон «Nokia – N 93», знаючи, що даний телефон належить гр. ОСОБА_3, викрав його. 22 червня 2009 року, близько 21.30 години, знаходячись поблизу будинку № 16/1, що по провулку Стасова в м. Черкаси, заволодів мобільним телефоном „Nokia 6300” вартістю 768,75 гривень, всередині якого була сім-карта оператора „Лайф”, вартість якої 50 гривень та на рахунку якої були кошти в сумі 100 гривень, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4. Також 22.07.2009 року, близько 17.00 години, перебуваючи на стадіоні поблизу ЗОШ № 32, що за адресою: м. Черкаси, вул. Гайдара, 10, заволодів велосипедом марки „Ардіс 1763”, моделі SAN 24 МТВ, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та який знаходився на той час в користуванні в малолітнього гр. ОСОБА_6.

Крім повного визнання підсуднім своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України – як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та за ч.1 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка). За ч. 2 ст.190 КК України – заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

До пом»якшуючих обставин суд відносить чистосердечне визнання підсуднім своєї вини та щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину, позитивна характеристика за місцем проживання .

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільний позови задовільнити повністю.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченного ч.1 ст. 286, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст.286 КК України у вигляді шести місяців арешту, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки та за ч. 1 ст. 185 КК України, два роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 190 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.02.2007 року остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 покарання позбавлення волі - три роки і шість місяць з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередньою – утримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з 27.07.2009 року.

Речові докази: автомобіль НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1, та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Соснівського РВ м. Черкаси –повернути власнику, мобільний телефон «Nokia-N93» та сім-картку мобільного оператора «Лайф» віддано під зберігальну розписку ОСОБА_3мобільний телефон «Nokia-6300» та віддано під зберігальну розписку ОСОБА_4; велосипед ОСОБА_4 1763”, моделі SAN 24 МТВ віддано під зберігальну розписку ОСОБА_5 – повернути власникам за належністю.Сім-картка мобільного оператора «Лайф» вилучена у ОСОБА_1,що приєднано до матеріалів кримінальної справи, залишити у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 1051 грн. 68 коп. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської лікарні № 3 матеріальну шкоду в сумі 1815 грн., які затрачені на лікування потерпілої ОСОБА_2В.(код установи 05503705, МФО 854018, р\р 35420005002256, текст: за надання медичної допомоги при травмуванні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 2024 грн, та моральну шкоду в сумі 30 000 грн., всього разом 32 024 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий