Ухвала суду № 91633638, 17.09.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 вересня 2020 року Справа № 280/4429/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №280/4429/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “Квік” (вул. Василя Стуса, буд. 8А, м. Запоріжжя, 69123), в особі представника – Хілько Антона Сергійовича ( АДРЕСА_1 ), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2019 у справі №280/4429/19, яке набрало законної сили 05.02.2020, були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “Квік”: визнані протиправними та скасовані рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області №1233877/38284929 від 24.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №47 від 30.07.2018, №1233876/38284929 від 24.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №41 від 25.07.2018, №1233875/38284929 від 24.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 19.07.2018, №1226067/38284929 від 17.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 12.07.2018, №1229900/38284929 від 19.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 17.07.2018, №1218584/38284929 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 05.07.2018; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №47 від 30.07.2018, №41 від 25.07.2018, №33 від 19.07.2018, №24 від 12.07.2018, №32 від 17.07.2018, №12 від 05.07.2018, складені Товариством з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “Квік”.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “Квік” судові витрати зі сплати судового збору у сумі 23052,00 грн. (двадцять три тисячі п`ятдесят дві гривні 00 коп.) та судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 4500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 коп.).

17.06.2020 позивачу видані виконавчі листи.

17.09.2020 до суду надійшла заява боржника про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №280/4429/19 щодо стягнення суми судових витрат його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 25 вересня 2020 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 09:30

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати представників стягувача, боржника та Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль