Ухвала суду № 91633085, 28.07.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

28 липня 2020 року м. Житомир

справа № 240/9835/20

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" про повернення судового збору в адміністративній справі за його позовом до Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" до Коростенської міської ради Житомирської області, - відмовлено.

21 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду із клопотанням (вх.№25823/20) про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви, в розмірі 2102 грн.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до висновку про його обґрунтованість, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України № 3674-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до копії платіжного доручення про сплату судового збору №931 від 22.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" сплатило судовий збір за подання до суду позовної заяви, у розмірі 2102 грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.11, 22).

Керуючись статтями 132, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" про повернення судового збору в адміністративній справі за його позовом до Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" (код ЄДРПОУ 37909309) з Державного бюджету України, сплачений ним за подання позову до суду першої інстанції згідно з платіжним дорученням №931 від 22.06.2020 судовий збір, у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн 00 (нуль) коп.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко