Ухвала суду № 91633073, 18.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

18 вересня 2020 р. Справа №200/7845/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача зарахувати до стажу роботи періоди роботи з 01 червня по 31 грудня 2010 року, з 01 червня 2018 по 30 червня 2020 року на підприємстві ВП шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля», що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах і у пільгових розмірах за списком №2.

26 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

27 серпня 2020 року від відповідача витребувана копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії від 04 серпня 2020 року з усіма додатками.

15 вересня 2020 року судом від відповідача отримані відзив на адміністративний позов та копії з ІКІС ПФ та копія заяви про призначення пенсії ОСОБА_1 від 04.08.2020.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідач не виконав вимоги ухвали суду про витребування доказів і не подав копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії від 04 серпня 2020 року з усіма додатками.

За приписами частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач, не надавши пенсійну справу позивача, приховав наявні у нього докази, чим завадив суду своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставин справи.

Згідно частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, відсутність достатніх доказів у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 44, 248, 251, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 06 жовтня 2020 року на 12-00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

Ухвала постановлена, складена та підписана 18 вересня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко