
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 вересня 2020 року Справа 160/10678/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в якій позивач просить:
1)визнати протиправними дії МВС України, які полягають у відмові скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії відносно ОСОБА_1 , з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, станом на 19.11.2019 по прирівняній посаді заступник начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області;
2)зобов`язати МВС України за формою, передбаченою додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", урахуванням змін у грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії відносно ОСОБА_1 , із зазначенням в цій Довідці розміру посадового окладу 3400 грн., окладу за військовим (спеціальним) званням 2400 грн., відсоткової надбавки за стаж служби 50% - 2900 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10%) — 340 грн. та премії - 170,659% (по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань) - 15427,57 грн.;
3)визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у відмові провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої з МВС України відносно нього Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, станом на 19.11.2019, по прирівняній посаді заступник начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області;
4)зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі отриманої від МВС України на виконання даного рішення суду довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії відносно ОСОБА_1 , з урахуванням розміру посадового окладу 3400 грн., окладу за військовим (спеціальним) званням 2400 грн., відсоткової надбавки за стаж служби 50% - 2900 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 340 грн. та премії - 170,659% (по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань) - 15427,57 грн. здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням виплачених сум, виплату загальної недоотриманої з 01.12.2019 щомісячної суми пенсійного боргу (різниця між нарахованою та фактично виплаченою сумами пенсії, станом на дату виплати за даним рішенням суду) відповідно до ч.18 ст.43, ч.2, 3 ст.51 та ч.2 ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» здійснити Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області невідкладно без відтермінування, одноразово.
Згідно ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно п.4, п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в п.3 позовних вимог позивач просить визнати протиправними дії, які полягають у відмові Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої з МВС України відносно нього Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, станом на 19.11.2019.
Проте, в позивачем не надано довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 19.11.2019 рік.
Також, позивачем не надано доказів, що підтверджують вчинення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області дій, які полягають у відмові перерахунку пенсії саме на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 19.11.2019 рік, про які в п.3 позовних вимог заначив позивач.
Згідно частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та усунути недоліки позовної заяви, а саме:
надати Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, станом на 19.11.2019;
надати доказ, що підтверджують вчинення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області дій, які полягають у відмові перерахунку пенсії саме на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 19.11.2019 рік, про які в п.3 позовних вимог зазначив позивач.
Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 91632830, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/10678/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: