Рішення № 91632133, 17.09.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4667/20

2/310/1849/20

РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.,

при секретарі Рибалка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2020 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28 жовтня 2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та ОСОБА_1 укладений Договір споживчого кредиту № 126/19. Згідно з умовами Договору споживчого кредиту позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 2130,00 грн., строком на 6 місяців, починаючи з 28 жовтня 2019 року до 27 квітня 2020 року, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит отриманий відповідачем 28 жовтня 2019 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 224 від 28 жовтня 2019 року на суму 2130,00 грн.

30 жовтня 2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та ОСОБА_1 укладений Договір споживчого кредиту № 128/19. Згідно з умовами Договору споживчого кредиту позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 2130,00 грн., строком на 6 місяців, починаючи з 30 жовтня 2019 року до 29 квітня 2020 року, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит отриманий відповідачем 30 жовтня 2019 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 227 від 30 жовтня 2019 року на суму 2130,00 грн.

Відповідно до умов споживчого кредиту № 126/19 від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по договору споживчого кредиту щомісячно з 25 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 27 квітня 2020 року. ОСОБА_1 повинен був повернути 2130,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 6.2.договору споживчого кредиту.

Відповідно до умов споживчого кредиту № 128/19 від 30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по договору споживчого кредиту щомісячно з 25 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 29 квітня 2020 року. ОСОБА_1 повинен був повернути 2700,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 6.2.договору споживчого кредиту.

Проте, відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання по договору споживчого кредиту. Порушення при виконанні зобов`язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість за кредитом, а з березня 2020 року призупинив сплату за кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п. 6.6. Договору споживчого кредиту за кожен день простроченого платежу.

Станом на 24 червня 2020 року сума кредиту не погашена за плановим розрахунком та залишок за договором споживчого кредиту №126/19 від 28 жовтня 2019 року складає 2130,00 грн. - залишок за кредитом, проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 2103,65 грн., на загальну суму 4233,65 грн.

Станом на 24 червня 2020 року сума кредиту не погашена за плановим розрахунком та залишок за договором споживчого кредиту №128/19 від 30 жовтня 2019 року складає 2700,00 грн. - залишок за кредитом, проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 2747,00 грн., на загальну суму 5447,00 грн.

Загальний розмір заборгованості за договорами споживчого кредиту складають суму 9680,65 грн.

У зв`язку із чим, керуючись положеннями ст. ст. 212, 526, 527, 541, 543, 553-555, 611, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 4, 23, 27, 28, 76, 149, 150, 175, 177, 184 ЦПК України, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» заборгованість за кредитним договором № 126/19 від 28 жовтня 2019 року у розмірі 4233,65 грн., з яких: 2130,00 грн. - залишок за кредитом, 2103,65 грн. - проценти, нараховані за умовами кредитного договору, заборгованість за кредитним договором № 128/19 від 30 жовтня 2019 року у розмірі 5447,00 грн., з яких: 2700,00 грн. - залишок за кредитом, 2747,00 грн. - проценти, нараховані за умовами кредитного договору, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 липня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він не заперечував проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином в порядку ст.128 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені позивачем письмові докази на підтвердження тих обставин, на які він посилається, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що 28 жовтня 2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та ОСОБА_1 укладений Договір споживчого кредиту № 126/19. Згідно з умовами Договору споживчого кредиту позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 2130,00 грн., строком на 6 місяців, починаючи з 28 жовтня 2019 року до 27 квітня 2020 року, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит отриманий відповідачем 28 жовтня 2019 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 224 від 28 жовтня 2019 року на суму 2130,00 грн.

30 жовтня 2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та ОСОБА_1 укладений Договір споживчого кредиту № 128/19. Згідно з умовами Договору споживчого кредиту позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 2130,00 грн., строком на 6 місяців, починаючи з 30 жовтня 2019 року до 29 квітня 2020 року, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит отриманий відповідачем 30 жовтня 2019 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 227 від 30 жовтня 2019 року на суму 2130,00 грн.

Відповідно до умов споживчого кредиту № 126/19 від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по договору споживчого кредиту щомісячно з 25 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 27 квітня 2020 року. ОСОБА_1 повинен був повернути 2130,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 6.2.договору споживчого кредиту.

Відповідно до умов споживчого кредиту № 128/19 від 30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по договору споживчого кредиту щомісячно з 25 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачему строк до 29 квітня 2020 року. ОСОБА_1 повинен був повернути 2700,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 6.2.договору споживчого кредиту.

Проте, відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання по договору споживчого кредиту. Порушення при виконанні зобов`язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість за кредитом, а з березня 2020 року призупинив сплату за кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п. 6.6. Договору споживчого кредиту за кожен день простроченого платежу.

Станом на 24 червня 2020 року сума кредиту не погашена за плановим розрахунком та залишок за договором споживчого кредиту №126/19 від 28 жовтня 2019 року складає 2130,00 грн. - залишок за кредитом, проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 2103,65 грн., на загальну суму 4233,65 грн.

Станом на 24 червня 2020 року сума кредиту не погашена за плановим розрахунком та залишок за договором споживчого кредиту №128/19 від 30 жовтня 2019 року складає 2700,00 грн. - залишок за кредитом, проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 2747,00 грн., на загальну суму 5447,00 грн.

Загальний розмір заборгованості за договорами споживчого кредиту складають суму 9680,65 грн.

Предметом спору (зміст спірних правовідносин) у справі є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представлені суду докази відповідають замісту статей 77 - 80 ЦПК України щодо належності, допустимості, достовірності кожного з них окремо та у своїй сукупності, та відповідно достатності їх для прийняття у справі законного та справедливого рішення.

Проводячи оцінку аргументів сторін, які ґрунтуються на поданих доказах, суд приходить до висновку, що у своїй сукупності вони вказують на наявність підстав для захисту прав позивача, оскільки у позасудовому порядку відповідач добровільно не погасив заборгованість за кредитним договором.

Щодо порушеного права та ким воно порушено, то суд виходить з того, що права позивача порушені відповідачем, який не виконує умови кредитного договору, та вони підлягають захисту у заявлений спосіб.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у установлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, суд приходить до висновку, що банк має право вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за період користування кредитними коштами. Визнання відповідачкою пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 544, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» заборгованість за договором споживчого кредиту №126/19 від 28 жовтня 2019 року у розмірі 4233,65 грн., з яких 2130,00 грн. - залишок за кредитом, 2103,65 - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів, за договором споживчого кредиту №128/19 від 30 жовтня 2019 року у розмірі 5447,00 грн., з яких 2700,00 грн. - залишок за кредитом, 2747,00 - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів, а всього на загальну суму 9680 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud0801/.

Відомості про сторін у справі:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит», ЄДРПОУ 40248649, адреса: вул. Воскресенська, 17а, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Л. В. Богомолова