
Справа № 226/2107/20
ЄУН № 226/2107/20
Провадження № 3/226/964/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитрові Красноармійського району Донецької області, громадянки України, працюючої молодшою медичною сестрою в КНП «Мирноградська центральна міська лікарня», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених законом щодо виховання сина, внаслідок чого під час перевірки сім`ї 19.08.2020 року о 16 год. 00 хвил. було встановлено чого ОСОБА_1 покинула неповнолітнього сина, який перебуває на обліку у психіатра, та сама живе окремо, а будинок де мешкає неповнолітній син зі своїм старшим братом знаходиться у аварійному стані, в будинку антисанітарні умови, дитина постійно ходить брудною і в брудному одязі. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми синами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мешкає з донькою 2011 року народження у співмешканця за адресою: АДРЕСА_2 . Ці будинки знаходяться один від одного неподалік, на відстані декілька сотень метрів, пішки це 3 хвилини ходьби. Обидва її сини перебувають на обліку у лікаря психіатра та мають другу групу інвалідності. ОСОБА_3 син є вже повнолітнім, але допомагати по господарству він не виявляє бажання, тому у будинку постійний безлад. Вона постійно купує синам засоби особистої гігієни, прибирається в будинку наскільки може, готує їм їжу, ходить до них кожного дня. Коли сини повернулися з інтернату, то спочатку мешкали з нею у її співмешканця, але після того як їх поведінка стала нестерпною, її співмешканець сказав, щоб більше їх не бачив у його будинку, і тому вони пішли мешкати за адресою реєстрації. Вона визнає, що повинна дбати про неповнолітніх дітей, але їй дуже тяжко одній дбати про хлопців, оскільки їх батько не цікавиться їх долею, не допомагає, ані матеріально, ані морально. На сьогодні вона навела порядок в одній з кімнат за місцем мешкання її синів, прибрала у дворі та намагається навести лад у городі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №675912 від 19.08.2020 року, довідкою про результати розгляду повідомлення інспектора ЮП Мирноградського ВП Покровського ВП (ЄО №6624 від 19.08.2020), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , фототаблицею.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді попередження, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 184 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 91630554, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2107/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: