Ухвала суду № 91630037, 03.09.2020, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 135/744/20

Провадження № 2/147/311/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2020 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецький районний суд Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року КС «Злагода» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача КС «Злагода» заборгованість за договором кредиту в сумі 8337,77 грн. Також просить суд звільнити КС «Злагода» або відстрочити сплату судового збору відповідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» покликаючись на те, що у позивача відсутні доходи за минулі роки й в провадженні Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває два кримінальних провадження, внесені до ЄРДР за №12015020010002901 від 06.05.2015 та №12017020010000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2, ч.5 ст. 191 КК України, а саме: відносно деяких посадових осіб, які своїми діями призвели до того, що КС «Злагода» на даний час заборгувала перед своїми вкладниками кошти в розмірі майже 40 000 000 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 08.09.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 17.09.2020 року КС «Злагода» не усунула недоліки поданої нею позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконали, позовну заяву слід повернути на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у відповідності до якої повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.А. Натальчук