Ухвала суду № 91629520, 18.09.2020, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2-о/557/74/2020

Справа 557/1175/20

У Х В А Л А

18 вересня 2020 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Поліщук С.О.,

номер справи 557/1175/20,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Малинівська сільська рада Гощанського району,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Гоща заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинівська сільська рада Гощанського району про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів. Потребу у встановленні такого факту заявник пов`язує з необхідністю оформлення документів для виходу на пенсію.

18 вересня 2020 року через канцелярію суду перед початком розгляду справи заявник подав заяву про заміну заінтересованої особи - Малинівської сільської ради Гощанського району, належною заінтересованою особою - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Вказану заяву ОСОБА_1 просив розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись зі змістом заяви, зважаючи на те, що метою встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів є призначення пенсії, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

З огляду на зазначене суд дійшов переконання, що у даній справі Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області є тією заінтересованою особою, взаємовідносини якої із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу у справі №557/1175/20 (провадження 2-о/557/74/2020) Малинівську сільську раду Гощанського району на Головне управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33004, ЄДРПОУ: 21084076).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оленич Ю.В.