Ухвала суду № 91628052, 17.09.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/804/20

н/п : 2/397/307/20

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

17.09.2020 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Івченка П.О.,

за участю секретаря судового засідання: Таранухи А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника Гончаренко Інни Олександрівни, яка діє в інтересах АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Гончаренко І.О., яка діє в інтересах АТ «ОТП Банк» звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2014260197 від 17 грудня 2016 року в розмірі 23758,53 грн., а також судових витрат у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.48).

Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 17.09.2020, не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с.38).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України судове засідання слід відкласти.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з першою неявкою відповідача, якого повідомлено належним чином та повторно викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом представника Гончаренко Інни Олександрівни, яка діє в інтересах АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту на 12 жовтня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на «___»___20___ року набрала законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/804/20.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.