Постанова № 91627686, 17.09.2020, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
382/1227/20
Номер документу
91627686
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1227/20

3/382/463/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код невідомий,

за ч. 1 ст. 173-2, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в присутності потерпілої ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 589473 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 589472, складені поліцейським Яготинського ВП Переслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області Коротун Р.А.. В даних протоколах зазначено, що 14.09.2020 року близько 12 години 00 хвилин та 16.09.2020 року близько 12 години гр. ОСОБА_1 , вчинив за місцем свого проживання насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , яке виразилося в нецензурній лайці, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 у вчиненому 14.09.2020 року правопорушенні вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи зазначила, що факти викладені в протоколі серія ГП № 589473 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України мали місце.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 589473 від 14.09.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 020340, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , формою виводу, копією посвдчення серія НОМЕР_2 .

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав щодо вчинення ним 14.09.2020 року насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , виданим 11.11.2019 року, то в силу п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

При розгляді протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (серія ГП № 589472) вбачається, що 16.09.2020 року близько 12 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_4 , а в поясненнях ОСОБА_5 вбачається, що її батько ОСОБА_1 16.09.2020 року вчинив сварку.

За змістом ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 589472 від 16.09.2020 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі зазначено, що вчинено насильство відносно ОСОБА_2 і лише вона зазначина потерпілою, а ОСОБА_5 не зазначена ні потерпілою, ні свідком, проте містяться її пояснення щодо даного факту.

Вказані недоліки, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення, тому враховуючи застосування аналогію закону з КПК України, адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного доопрацювання.

З урахуванням викладеного, та той факт, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, а потерпіла ОСОБА_2 підтвердил обставини викладені в протоколі серія ГП № 589473 від 16.09.2020 року, вважаю, що розгляд вказаних вище протоколів в одному провадженні ускладнює вирішення справи, з метою своєчасного та об"ктивного розгляду справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 589472 від 16.09.2020 року) виділити в окреме провадження та направити для належного дооформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 256, 278, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 589472 від 16.09.2020 року) виділити в окреме провадження та направити для належного дооформлення.

ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код невідомий, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 589473 від 16.09.2020 року) і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/21081100, код ЄДРПОУ - 37341116, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UА 678999980313010106000010666, код класифікації бюджету 21081100).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КупАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91627686 ?

Документ № 91627686 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91627686 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91627686 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91627686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91627686, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 91627686, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91627686 відноситься до справи № 382/1227/20

Це рішення відноситься до справи № 382/1227/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91560152
Наступний документ : 91627692