Ухвала суду № 91627561, 18.09.2020, Миронівський районний суд Київської області

18.09.2020 Єдиний унікальний № 371/884/20

Провадження №2/371/669/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2020 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Грушівська сільська рада Миронівського району Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власним майном, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Миронівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Грушівська сільська рада Миронівського району Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власним майном.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, приходжу до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві позивачем вказано:

- що будинок АДРЕСА_1 був розділений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- що позивачу ОСОБА_2 була подарована частина будинку АДРЕСА_1 , яка належала його матері ОСОБА_3 ;

- що у будинку АДРЕСА_1 була зроблена перегородка, яка зменшила розмір його кімнати, що не відповідає розмірам, вказаним в технічному паспорті, ні рішенню суду про розподіл будинку.

При цьому доказів на підтвердження вказаних обствавин суду не зазначає, та не вказує, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити докази, які підтверджують кожну обставину на яку він посилається.

Крім того, із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Однак, як вбачається з квитанції про сплату судового збору від 11 вересня 2020 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок, лише за одну позовну вимогу.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору, за другу вимогу в розмірі 840 гривень 80 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Миронівському районі/м.Миронівка/22030101, код за ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA748999980313181206000010424, кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Грушівська сільська рада Миронівського району Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власним майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя підпис А.В.Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук