Ухвала суду № 91627437, 18.09.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2603/16146/12

Провадження №2/367/1792/2020

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

за участі: секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, –

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом розглядається вказана вище справа.

В судове засідання повторно не з?явились представник позивача та відповідач.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судом встановлено, що провадження по справі здійснюється з грудня 2012 року.

Представник позивача неодноразово не з`явився в судові засідання (04.06.2020 р., 15.07.2020 р. і 18.09.2020 р.), хоч належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчать докази вручення поштового відправлення. До суду направляв клопотання про неможливість прибуття в судове засідання через карантинні заходи в ПАТ «Універсал банк», звідки необхідно отримати документи.

Суд вважає, що представник позивача без поважних причин не з?явився в судові засідання 04.06.2020 р. і 15.07.2020 р., оскільки вказані у його клопотанні причини не є перешкодою для явки в судове засідання. Причини неявки 18.09.2020 р. представник позивача взагалі суду не повідомив.

Отже, суд дійшов висновку, що представник позивача, повторно не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позов ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник