Ухвала суду № 91627257, 18.09.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4237/17

Провадження № 8-а/361/13/20

18.09.2020

У Х В А Л А

18 вересня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Мельниченко Я.І., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухваленого у адміністративній справі № 361/4237/17, провадження 2а/361/32/18, за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Заявник у судовому засіданні подав клопотання про виправлення описки у його заяві, названій як заява про перегляд за нововиявленими обставинами, в той час як в дійсності дана заява є заявою про перегляд рішення за нововиявленими і за виключними обставинами, оскільки в заяві він посилався в тому числі і на рішення Конституційного Суду України, яким було встановлено неконституційність норм закону, що застосовані судом у рішенні, що треба переглянути.

Згідно ч.5 ст.361 КАСУ підставою для перегляду судового рішення у зв`язку з виключними обставинами є: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Подана заява дійсно містить посилання на дану обставину, яка за приписами ст.361 КАСУ віднесена до викличних.

Згідно ч.8ст.33 КАСУ незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією суддів.

Таким чином, з метою дотримання положень КАСУ про визначення належного складу суду для розгляду даної заяви як заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, суд вважає необхідним справу передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів.

Керуючись ч.8 ст.33, ч.5 ст.361 КАСУ, суд

ухвалив:

Клопотання заявника задовольнити, визначити , що подана заява є заявою про перегляд рішення за виключними обставинами .

Справу передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів згідно ч.8 ст.33 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова