Постанова № 91626918, 18.09.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1126/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно протоколу від 25.06.2020р. ОСОБА_1 не з`являється для відпрацювання суспільно корисних робіт у Рожнівській сільській раді ОТГ Косівського району без поважних причин.

Правопорушник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП доведені з наступних підстав.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 25.06.2020р. вбачається, що ОСОБА_1 не з`являється для відпрацювання суспільно корисних робіт у Рожнівській сільській раді ОТГ Косівського району без поважних причин (а.с.1).

Відповідно до інформації Рожнівської сільської ради ОТГ від 19.06.2020р. видно, що ОСОБА_1 для відпрацювання суспільно-корисних робіт не з`являється з 17.06.2020р. (а.с.2).

Даний факт також підтверджується актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4-5).

Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 –420 (чотириста двадцять)грн.40коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк