
Справа № 515/1076/20
Провадження № 3/515/1768/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 вересня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господар- ства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2020 року о 04 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в озері Сасик в районі с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів за- бороненими знаряддям лову для рибалок-любителів – двома сітками лісковими, довжиною 70 м, висотою 1,8 м, вічком 25 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи – судак (молодь) у кількості 8 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів вод- них біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабіне- ту Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 4080 грн.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, про що власноруч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення.
Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002760/1111 від 07.07.2020 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом прийо- му № 138 від 10.07.2020 р.; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час зді- йснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; актом приймання-передан- ня швидкопсувного майна № 15 від 07.07.2020 р.; довідкою про розмір заподіяної шкоди ОСОБА_1 у сумі 2040 р.(а.с.3,4,5,6,7,8).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він грубо порушив прави- ла рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги наявні- сть заподіяного збитку рибним ресурсам, суд приходить до висновку про необхідність призначе- ння ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 КУпАП.
Заборонені знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.
Збиток у розмірі 2040 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні пра- вопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів дохо- дів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь лову та добутих водних біо- ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993 783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089999803131112 56000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучені у ОСОБА_1 :
– сітки ліскові, довжиною 70 м, висотою 1,8 м, вічком 25 мм у кількості 2 шт., що знаходяться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41);
– рибу судак (молодь) у кількості 8 (вісім) шт., вагою 3 кг, що знаходиться на зберіганні в ПП «ВКФ «Ньюбі» (65005, м.Одеса, вул.Михайлівська,25), - конфіскувати, вилучивши у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (на р/р UA898999980333179331000015483, отримувач УК у Татарбунарському районі/ с.Глибоке/ 240621 00, код ЄДРПОУ 38012170, Код класифікації доходів бюджету – 24062100, банк отримувача – Каз- начейство України (ЕАП), МФО 899998) збиток в розмірі 2040,00 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 91626563, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1076/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: