
Справа №279/2050/20
Провадження № 2/279/1104/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Петрук О.І.
розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Наша єдність» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Наша єдність» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Наша єдність» на його користь майнову шкоду в сумі 12375,48 грн. та 5 000 грн. моральної шкоди, стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 840 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 400 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив позов залишити без розгляду, в зв`язку з тим, що спір вирішено мирним шляхом.
Відповідачі ОСОБА_2 , представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Наша єдність» в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1,2 ст.257 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Наша єдність» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 91626133, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2050/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: