
Справа № 185/1236/20
Провадження № 1-кп/185/366/20
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:
головуючого - судді Мицака М.С.,
суддів - Косюка А.П.,
- Мельника Ю.А.,
за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участю:
прокурора - Підшивайла М.В.,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисників - адвокатів Мелешка І.В, Михайлюка Б.Л., Матвєйцева В.І.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Матвєйцева В.І. надійшло клопотання про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку із різницею правової позиції з обвинуваченим ще під час досудового розслідування.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема, незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Враховуючи викладене, а саме наявність різниць правової позиції обвинуваченого та його захисника - Матвєйцева В.І., колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову захисника – адвоката Матвєйцева В.І. від здійснення захисту ОСОБА_1 ..
У той же час участь захисника у даній справі є обов`язковою, обвинуваченому ОСОБА_1 було роз`яснено право запросити іншого захисника у судовому засіданні 14.09.2020 року, тому є необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області з метою забезпечення участі захисника в даному кримінальному провадженні відповідно до вимог статей 49, 52 КПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст. 47, 49, 52 КПК України, суд:
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Матвєйцева В.І. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДРза № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання у приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 17 вересня 2020 року, о 16 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М. С. Мицак
Судді: А. П. Косюк
Ю. А. Мельник
Судове рішення № 91625351, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1236/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: