
Справа № 185/11102/19
Провадження № 2/185/1387/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, третя особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
встановив:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Суворова", в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів із земель, переданих у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», розташованих на території Богданівської сільської ради.
Позов обґрунтовано тим, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті батька – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . До складу спадщини входить майнове право на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» села Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у нього оригіналу сертифікату на право на зазначену земельну частку (пай).
Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року провадження у справі в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Суворова» закрито.
Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з?явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 18 грудня 2018 року (а.с.15).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Богданівською сільською радою Павлоградського району 16 березня 1972 року, позивач є сином померлого ОСОБА_2 (а.с.12).
З копії спадкової справи, наданої Другою павлоградською державною нотаріальною конторою, видно, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 , прийняв після нього спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою з кадастровим номером: 1223581300:03:002:0261.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2019 року, державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) члена КСП «Колос» Павлоградського району Дніпропетровської області у зв`язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів (а.с.16).
Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно копії договору дарування права на земельну часту /пай/ від 03 квітня 2000 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться в КСП «Колос» села Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області. Сертифікат належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Другою павлоградською державною нотаріальною конторою від 14.03.2000 (а.с.14).
Правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» є товариство з обмеженою відповідальністю «Суворова», місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Жовтнева, буд.35-А.
У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п.10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_2 відповідають чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-283 ЦПК України,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, третя особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів із земель переданих у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», розташованих на території Богданівської сільської ради в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Богданівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04338865, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Жовтнева, буд. 35-А.
Третя особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02891121, місце проживання: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 91625349, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11102/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: