
Справа № 212/4759/20
2-во/212/105/20
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2020 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.
17 вересня 2020 року заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про усунення описки у судовому наказі, вказавши, що судом помилково зазначена адреса реєстрації боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки у судовому наказі слід відмовити, оскільки згідно відомостей Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради наданих на запит суду, боржник ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви про усунення описки в судовому наказі, оскільки жодної помилки у написанні адреси боржника, судом не допущено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2020 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 17 вересня 2020 року.
Суддя М. Д. Власенко
Судове рішення № 91624457, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4759/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: