Ухвала суду № 91623464, 18.09.2020, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.09.2020
Номер справи
516/60/20
Номер документу
91623464
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/60/20

Провадження № 2/516/65/20

УХВАЛА

18.09.2020 р. м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №159435 від 22.03.2017р. на загальну суму 45249 грн. 60 коп., в тому числі: 1200 грн. – заборгованість за основною сумою позики, 22366 грн. 80 коп. – заборгованість за відсотками, 21682 грн. 80 коп. – заборгованість за простроченими відсотками; а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за зазначеним договором.

За ухвалою суду від 27.04.2020р. даний позов ТОВ «ВЕЛЛФІН» залишений без руху в зв`язку з необхідністю виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме: сплатити судовий збір за заявлену вимогу за вказаними реквізитами, що має становити 2102 грн., надати повідомлення ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», щодо наявності якого зазначено у позовній заяві, а також зазначити повну адресу представника позивача ОСОБА_2

ТОВ «ВЕЛЛФІН» отримав копію ухвали про усунення недоліків, але вказані в ухвалі недоліки не усунені до теперішнього часу.

04.05.2020р. на електронну адресу суду від представника за довіреністю ТОВ «ВЕЛЛФІН» - Коцар О.С. надійшла письмова заява про продовження строку для усунення недоліків за вищевказаною ухвалою суду, мотивована тим, що у зв`язку зі спалахом у світі коронавірусу COVID-19, введенням за рішенням Кабінету Міністрів України на усій території України карантину з 12.03.2020р., усі процесуальні строки, передбачені нормами ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

У відповідності до п. 2 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020р. № 731-IX, що набрав чинності 17.07.2020р., процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30 березня 2020р., закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, враховуючи також положення п. 2 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020р. № 731-IX, що набрав чинності 17.07.2020р., суд повертає позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» через не усунення, визначених ухвалою суду недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики, повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91623464 ?

Документ № 91623464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91623464 ?

Дата ухвалення - 18.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91623464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91623464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91623464, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 91623464, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91623464 відноситься до справи № 516/60/20

Це рішення відноситься до справи № 516/60/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91623463
Наступний документ : 91623466