Постанова № 91622345, 18.09.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1358/20

Провадження № 3/493/594/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Одеса, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11.09.2020 року о 09.30 год. по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці та без дозволу.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що дійсно здійснював торгівлю сливами у невстановленому для здійснення торгівельної діяльності місці.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, вчинене гр. ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650825 від 11.09.2020 року;

-копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» від 11.09.2020 року № 3937 зі змісту якого вбачається, що 11.09.2020 року о 09.30 год. по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (сливами) у невстановленому місці та без дозволу;

-копією рапорту ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Серебрія О.М. від 11.09.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 11.09.2020 року о 09.30 год. по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме сливами у невстановленому місці та без дозволу;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 11.09.2020 року він приїхав до центрального ринку міста Балта Одеської області, де у невстановленому для цього місті почав здійснювати торгівлю з рук продуктами харчування, а саме сливами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 торгівлю з рук у невстановленому місці, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, 160, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057; Призначення платежу: 21081100; 18.09.2020 року; Справа № 493/1358/20, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок). (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 18.09.2020 року, Справа № 493/1358/20, ОСОБА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ