
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/181/20
Вх.суду № 11968/20 від 06.08.2020
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Безверхою І.М.
за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Теслі І.В. (від Головного управління ДПС у Черкаській області, представник за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 05.08.2020 №16287/23-00-08-014
заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області,
про визнання поточним кредитором
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена"
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Головним управлінням ДПС у Черкаській області у межах справи про банкрутство подано заяву від 05.08.2020 №16287/23-00-08-014 з вимогою про визнання його кредитором боржника на суму непогашеної заборгованості у розмірі 958 242,87 грн. (з них: 4204,00 грн. – судовий збір, який підлягає погашенню у першу чергу; 954 038,87 грн. – штрафні санкції і пеня, які підлягають погашенню у шосту чергу).
2. У судове засідання від заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області, з`явився представник Тесля В.І., який на підтвердження повноважень пред`явив довіреність заявника.
3. Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України:
ч.3 ст.45 – юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника;
ч.1 і 2 ст.58 – представником у суді може бути адвокат або законний представник.
ч.4 ст.60 – повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
4. Отже, в порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом).
Особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, мають бути адвокатами.
5. Тесля В.І. не є адвокатом і доказів самопредставництва юридичної особи не надав, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що вказана особа є неналежним представником заявника і не може бути допущена до участі у справі.
6.Враховуючи, що ухвалою суду 04.09.2020 участь представника заявника, ГУ ДПС у Черкаській області, визнано обов`язковою, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та надати заявнику можливість забезпечити участь повноваженого представника у судовому засіданні.
Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 00 хв. 24 вересня 2020 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ДПС у Черкаській області (ініціюючого кредитора, заявника); Голінного А.М. (ліквідатора банкрута).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.
4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. г) засоби індивідуального захисту
5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.
6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) – три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду – не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.
7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.
Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).
Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута.
С у д д я Ю.А.Хабазня
С-3
ID.14-925-0001
Судове рішення № 91622064, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/181/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: