Ухвала суду № 91621677, 15.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 вересня 2020 року Справа № 915/471/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “МАРІЛЬКОМФРУКТ” (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335)

кредитор: Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ “Укрексімбанк”) (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович (вул. Ігорівська 1/8, м. Київ, Україна, 04070)

за участі представників учасників справи:

від кредитора: Чаленко В.В., згідно довіреністю

ліквідатор не з`явився

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №915/471/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІЛЬКОМФРУКТ”.

04.06.2020 ліквідатором подано до господарського суду заяву від 04.06.2020 №02-01-915/471/16-04-06-20-1 про надання згоди на продаж майна ТОВ “МАРІЛЬКОМФРУКТ”.

Зокрема, ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна ТОВ “МАРІЛЬКОМФРУКТ” на наступних умовах:

- сформувати лот, до складу якого входить дебіторська заборгованість, що виникла на підставі рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.04.2015, номер справи АС №525к/2014 про стягнення з компанії “Рабітурна Лімітед” Республіка Кіпр 30499999,00 доларів США;

- початкова вартість на загальну суду всіх кредиторських вимог у розмірі 1321380201,53 грн;

- крок аукціону становить 1% від початкової вартості майна;

- без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця по вищевказаному лоту – провести повторні аукціони. Початковою ціною повторного аукціону по вищевказаному лоту є ціна зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону. Повторні аукціони проводити з можливістю зниження початкової вартості до 50 % від початкової вартості на таких повторних аукціонів з кроком аукціону 1%.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця провести другі повторні аукціони. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону. Повторні аукціони проводити з можливістю зниження початкової вартості до 80% від початкової вартості других повторних аукціонів з кроком аукціону 1%.

Ухвалою суду від 05.06.2020 судове засідання у справі для розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута призначено на 08 липня 2020 року об 11:00 год., запропоновано кредитору надати суду письмові пояснення по суті заяви ліквідатора.

Ухвалою суду від 08.07.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора на 11год.00хв. 15 вересня 2020 року та звернуто увагу ліквідатора на формальні недоліки поданої заяви.

14.09.2020 ліквідатором подано до суду клопотання від 14.09.2020 про долучення документів та додаткових пояснень до заяви про надання згоди на продаж та визначення умов продажу майна ТОВ “МАРІЛЬКОМФРУКТ”, зокрема ліквідатор просить суд долучити до матеріалів справи докази виконання вимог ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства. Ліквідатор також надає пояснення, що початкова вартість майна, згода на продаж якого розглядається судом, встановлювалась ліквідатором за сумою всіх визнаних вимог кредиторів у справі.

Зазначеним клопотанням ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна ТОВ “МАРІЛЬКОМФРУКТ” на наступних умовах:

- сформувати лот, до складу якого входить дебіторська заборгованість, що виникла на підставі рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.04.2015, номер справи АС №525к/2014 про стягнення з компанії “Рабітурна Лімітед” Республіка Кіпр 30499999,00 доларів США;

- початкова вартість на загальну суду всіх кредиторських вимог у розмірі 1321380201,53 грн;

- крок аукціону становить 1% від початкової вартості майна;

- без можливості зниження початкової ціни.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання з`явився представник кредитора.

Інші учасники провадження правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка у судове засідання судом не визнавалась обов`язковою.

Представник кредитора заявив клопотання про відкладення судового засідання в частині розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута.

На підставі ст. 233 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, судом встановлено наступне.

З 21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до припису статті 1 Кодексу, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури. Ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до припису абзацу сьомого частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно абзацу п`ятнадцятого частини першої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч. 1, 2, ст. 75 Кодексу, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Так, для забезпечення здійснення заходів ліквідаційної процедури, з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури сформовано ліквідаційну масу, до якої увійшла дебіторська заборгованість, що виникла на підставі Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.04.2015, номер справи АС №525к/2014 про стягнення з Компанії “Рабітурна Лімітед”, Республіка Кіпр 30499999,00 доларів США.

Комітетом кредиторів ТОВ “Марількомфрукт” 04.03.2020 (протокол №4КК) вирішено: “Відкласти розгляд питання щодо продажу майна ТОВ “МАРІЛЬКОМФРУКТ” відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора ТОВ “Марількомфрукт” опрацювати питання щодо порядку та умов продажу майна банкрута з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів”.

30.04.2020 ліквідатором було направлено кредиторам пропозиції щодо умов продажу майна ТОВ “Марількомфрукт” за вих. №02-01-915/471/16-30-04-20-2 від 30.04.2020, якими ліквідатор просив кредиторів надати згоду на продаж майна на наступних умовах:

сформувати лот, до складу якого входить дебіторська заборгованість, що виникла на підставі Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.04.2015 року, номер справи АС №525к/2014, про стягнення з Компанії “Рабітурна Лімітед”, республіка Кіпр 30 499 999,00 доларів США.;

початкова вартість на загальну суму всіх кредиторських вимог у розмірі 1321380201 гри, 53 коп,

крок аукціону становить 1% від початкової вартості майна,

без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця по вищевказаному лоту -провести повторні аукціони. Початковою ціною повторного аукціону по вищевказаному лоту є ціна зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону. Повторні аукціони проводити з можливістю зниження початкової вартості до 50% від початкової вартості на таких повторних аукціонів з кроком аукціону 1%.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця провести другі повторні аукціони. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону. Повторні аукціони проводити з можливістю зниження початкової вартості до 80% від початкової вартості других повторних аукціонів з кроком аукціону 1%.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону. У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Таким чином, з наведеного витікає, що законодавець не відносить обставини, пов`язані з можливістю зниження початкової вартості майна до складу обов`язкових умов продажу майна банкрута, які встановлюються до того, як такий продаж відбудеться.

Ці правовідносини врегульовано іншою нормою Кодексу, а саме статтею 80, яка має назву “Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни” і відповідно до якої, повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.

Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

Таким чином, законодавець розрізняє такі повноваження комітету кредиторів, як надання згоди на продаж майна та надання згоди на проведення аукціонів з можливістю зниження початкової вартості.

Враховуючи, що встановлення граничної межі зниження початкової ціни не відноситься до обов`язкових умов продажу, які можуть бути затверджені судом відповідно до положень ч. 7 ст. 75 Кодексу, повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою комітету кредиторів, вирішення цих особливостей є доцільним здійснювати судом за умови настання обставин, передбачених ст. 80 Кодексу, тобто – у разі якщо майно не було продано за ціною, визначеною арбітражним керуючим, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає задоволено частково – в межах умов продажу, визначених ст. 75 Кодексу.

Твердження кредитора щодо необхідності відкладення вирішення клопотання ліквідатора, які обгрунтовано тривалістю прийняття рішень банком, судом відхиляються, враховуючи, що про звернення ліквідатора банк дізнався щонайменше з 04.03.2020 (а.с.202), заперечень щодо суті визначеного ліквідатором порядку продажу кредитором не висловлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ліквідатора ТОВ «Марількомфрукт» від 04.06.2020 №02-01-915/471/16-04-06-20-1 про надання згоди на продаж та визначення умов продажу майна банкрута -задовольнити частково.

2.Надати згоду на продаж майна ТОВ «МАРІЛЬКОМФРУКТ» на наступних умовах:

- сформувати лот до складу якого входить дебіторська заборгованість, що виникла на підставі Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.04.2015 року, номер справи АС №525к/2014, про стягнення з Компанії «Рабітурна Лімітед», Республіка Кіпр 30499999,00 доларів США.:

- початкова вартість на загальну суму всіх кредиторських вимог у розмірі 1 321 380 201 грн. 53 коп.

- крок аукціону становить 1% від початкової вартості майна

- без можливості зниження початкової ціни.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 18.09.2020.

Суддя В.О.Ржепецький