Ухвала суду № 91621447, 17.09.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
910/7702/20
Номер документу
91621447
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/7702/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О.,

розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ательє Кераміки» (вул. Панельна, буд. 1, м. Київ, 02002) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» (вул. Панельна, буд. 1, м. Київ, 02002) про зобов`язання укласти додаткову угоду про зміни в договорі,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Менюк Сергій Анатолійович (довіреність від 29.07.2020)

В С Т А Н О В И В:

02.06.2020 Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ательє Кераміки» додаткову угоду про внесення змін до договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 19.10.2016, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. за реєстровим номером 3738 у редакції п. 1.1., 2.1., 2.3. наведеній позивачем.

Ухвалою суду від 05.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ательє Кераміки» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

12.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2020. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано позивачем та відповідачем 23.06.2020, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

16.07.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позов.

В підготовче засідання 16.07.2020 з`явилися уповноважені представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі № 910/7702/20 закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 13.08.2020.

В судове засідання 13.08.2020 з`явилися представники сторін, в судовому засіданні оголошено перерву до 10.09.2020.

10.09.2020 до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Судове засідання відкладено на 17.09.2020.

14.09.2020 до суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про врегулювання спору за участю судді.

В судове засідання 17.09.2020 з`явився уповноважений представник відповідача, який підтримав подану спільну заяву сторін про врегулювання спору за участю судді.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви про врегулювання спору за участю судді, матеріали справи № 910/7702/20, доходить такого обґрунтованого висновку.

Частиною 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Враховуючи, що сторони висловили згоду на проведення врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку про необхідність призначення процедури врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до ст. 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про зупинення провадження у справі № 910/7702/20.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 188, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ательє Кераміки» та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про врегулювання спору за участю судді - задовольнити.

2. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі № 910/7702/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ательє Кераміки» (вул. Панельна, буд. 1, м. Київ, 02002) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» (вул. Панельна, буд. 1, м. Київ, 02002) про зобов`язання укласти додаткову угоду про зміни в договорі, за участю судді.

3. Призначити закриту нараду з відповідачем у справі № 910/7702/20 на 24.09.2020 о 14:45 год. Закрита нарада відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

4. Після проведення закритих нарад, судом за необхідності буде призначено спільну нараду для врегулювання спору за участю судді.

5. Попередити сторін, що згідно частин 8, 10 статті 188 Госопдарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

6. Провадження у справі № 910/7702/20 до припинення врегулювання спору за участю судді зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://ki.arbitr.gov.ua

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 18.09.2020.

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91621447 ?

Документ № 91621447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91621447 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91621447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91621447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91621447, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 91621447, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91621447 відноситься до справи № 910/7702/20

Це рішення відноситься до справи № 910/7702/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91621446
Наступний документ : 91621448