Ухвала суду № 91619519, 17.09.2020, Літинський районний суд Вінницької області

137/928/20

У Х В А Л А

17.09.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», Приватного Акціонерного Товариства «Ренесанс Життя» про визнання недійсними окремих положень договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дроненко Ю.В. надав до суду заяву про перенесення судового засідання. Заявлене клопотання про витребування доказів підтримує повністю.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не надходило.

Представник Приватного Акціонерного Товариства «Ренесанс Життя» в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. До суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.2 п.4 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити і відкласти розгляд цивільної справи для витребування доказів, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст.84, 223, 229 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», Приватного Акціонерного Товариства «Ренесанс Життя» про визнання недійсними окремих положень договору на 05.11.2020 року на 10-30 годину.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033, м.Київ вул. Саксаганського 14 офіс 301) надати суду належним чином завірену копію Договору відступлення прав вимоги №02/10 2019-ФА від 02 жовтня 2019 року, за яким товариство набуло права вимоги вимагати у ОСОБА_1 кредитну заборгованість за кредитним договором №92/6756ЕСLKA1PS1 від 17 листопада 2015 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя:В. М. Желіховський