Ухвала суду № 91618556, 17.09.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа№743/1264/20

Провадження №2-а/743/186/20

УХВАЛА

17 вересня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Яхно Ю.Л., при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина Республіки Сомалі ОСОБА_1 про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області до громадянина Республіки Сомалі ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Протокольною ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.09.2020 розгляд справи було відкладено до 12 год. 00 хв. 17.09.2020.

Представник позивача у судове засідання на 12 год. 00 хв. 17.09.2020 не з`явився.

Від представника позивача о 12 год. 04 хв. 17.09.2020 до суду надійшло клопотання, в якому він просив:

- перенести судове засідання;

- забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) та участю відповідача у приміщенні Чернігівського ПТПІ.

Відповідно до положень ст. 289 КАС України продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства здійснюється судом за обов`язкової участі сторін.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

У відповідності до положень ч. 14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на віддаленість місця знаходження позивача та відповідача, наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва та відповідача у приміщенні Чернігівського ПТПІ.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 195 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина Республіки Сомалі ОСОБА_1 про продовження строку затримання на 14 год. 00 хв. 17.09.2020.

У судове засідання викликати учасників справи.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 17.09.2020, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 17.09.2020 в режимі відеоконференції за участю відповідача.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Дарницьким районним судом м. Києва та Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області Бегуновичу В.А. або іншому уповноваженому працівнику Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А)та Чернігівському ПТПІ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л. Яхно