
Справа № 743/1191/20
Провадження №2/743/399/20
УХВАЛА
16 вересня 2020 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Марченко А.В.,
розглянувши заяву представника позивача адвоката Шевченко Артема Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страховакомпанія "Ю. Ес. Ай" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страховакомпанія "Ю. Ес. Ай" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
На адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Шевченко А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON». Представник позивача зареєстрований на сайті vkz.court.gov.ua. Електронно-цифровий підпис наявний.
У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст.212, 258, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страховакомпанія "Ю. Ес. Ай" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 годину 30.09.2020 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 30.09.2020 о 09 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 91618547, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1191/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: