Вирок № 9161586, 13.04.2010, Чаплинський районний суд Херсонської області

Вирок набрав чинності Справа № 1-95/2010

----------------- 2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Дюдюн О.В.,

при секретареві Собчук М.В.,

за участю прокурора Дворецького О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 на військовому обліку не перебуваючого, раніше судимого 04.11.1998 року за ст. 140 ч.2, 81 ч.2 КК України, 13.09.2000 року Генічеським районним судом Херсонської області за ст. 81 ч.2 КК України, 25.09.2006 року Генічеським районним судом Херсонської області за ст. 369 ч.1 КК України строком на три роки обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 3 роки, у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в ніч з 03 вересня на 04 вересня 2009 року, з корисних спонукань, умисно, з метою скоєння крадіжки чужого майна, шляхом злому скоби замикаючого пристрою, таємно проник до приміщення кухні, на подвір»ї по АДРЕСА_2 яка належить гр. ОСОБА_2, звідки викрав майно на загальну суму 83 грн. 20 коп., після чого продовжуючи свій злочинний умисел, таємно проник до приміщення гаража, який розташований поруч, звідки викрав металевий лом та два металеві кілка, які не представляють матеріальних цінностей для гр. ОСОБА_2, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Підсудний свою вину у скоєнні даного злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно, 03 вересня 2009 року, близько 23 години, проходячи повз будинку АДРЕСА_2, виник умисел на крадіжку майна з вказаного будинку. Зайшовши у двір, підійшов до літньої кухні. Вхідні двері у неї були зачинені на навісний замок. Щосили смикнув двері та одна скоба відлетіла, двері відчинилися. Зайшовши взяв емальовані миски, тарілки, стакани, чашки, ложки та склав все у пластикову миску. Після цього, вийшов з кухні та підійшов до будівлі гаража, який розташований поруч. Двері в гараж були відчиненні. В гаражі взяв два металеві кілка та металевий лом. Кухонний посуд відніс до жительки села ОСОБА_3, пояснивши що це посуд з його дому, а металевий лом та два кілка наступного дня продав гр. ОСОБА_4, мешканцю с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області. У скоєному щиро кається.

При таких обставинах, суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду розяснені суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з проникненням у приміщення.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. До помякшуючих покарання обставин суд відносить, щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Крім того суд враховує те, що за місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе в умовах ізоляції від суспільства з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі статті 71 КК України, з застосуванням статті 72 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 25.09.2006 року, до покарання за новим вироком, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Речові докази посуд, металевий лом та два металеві кілка (а.с. 29) передати власнику ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО -852010 р/р 35228001000047 за проведення судово-товарознавчої експертизи №1964 від 12.11.2009 року, - 300 /триста/ грн. 48 коп.

Запобіжний захід «підписку про невиїзд» змінити на «взяття під варту», в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 13 квітня 2010 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим у той же строк з часу отримання копії вироку, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду.

Суддя