
Справа № 588/1239/20
провадження №2/588/366/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2020 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка у серпні 2020 року звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області 15.09.2015, актовий запис № 160.
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2020 позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повторно було залишено без руху та надано позивачці строк тривалістю десять днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зокрема: надати документи на підтвердження скрутного матеріального становища або подати до суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів УК Тростянецьк.р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313151206000018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Також, було роз`яснено позивачці, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.
Вказана ухвала була отримана позивачкою 13.09.2020, що підтверджується поштовим повідомленням, однак недоліки позову не були усунені.
Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – визнатинеподаною та повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 16.09.2020.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 91615814, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1239/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: