Рішення № 91615751, 08.09.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.09.2020
Номер справи
585/1840/20
Номер документу
91615751
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/1840/20

Номер провадження 2-о/585/162/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

представник заявника - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

представник заявника : ОСОБА_1

заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області,

заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко Алла Вікторівна

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місце відкриття спадщини,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 30 липня 2020 року ОСОБА_2 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 , звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,364 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №172537, виданого Роменською райдержадміністрацією 19.05.2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №85. Згідно довідки Великобунівської сільської ради Роменського району Сумської області від 10.06.2020 року №02-35/409, спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 (заявниця). Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних виконкому сільської ради, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. ОСОБА_3 з 2003 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 включно не проживала за адресою своєї реєстрації, а постійно проживала без реєстрації разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 (заявницею) за адресою: АДРЕСА_1 . Остання піклувалася про неї, оскільки спадкодавиця потребувала постійного догляду у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я. Після смерті ОСОБА_3 заявниця до нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, так як на час смерті проживала разом зі спадкодавицею. Згідно витягу зі Спадкового реєстру №61041193 від 23.07.2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Натомість, оформити спадщину після смерті матері заявниця не може, так як не підтверджується факт прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_3 була зареєстрована за іншою адресою, а фактично проживала разом із нею по АДРЕСА_1 .

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію її спадкових прав.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання позивач не з`явилася.

5.В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Великобубнівської сільської ради Роменського району надійшла заява про розгляд без його участі. Заявлений вимоги ОСОБА_2 визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Приватний нотаріус Кравченко А.В. в судове засіданні не з`явилася, розгляд справи просила проводити у її відсутності. Заперечень проти заяви ОСОБА_2 не висловила.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 була жителькою с.Посад Роменського району. На окрузі, де вона жила він був депутатом, а тому добре знав її. Жила вона в селі довго, а останні 10 років жила у дочки в с.Ведмеже, там і померла. Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 отримували в Великобубнівській сільській раді, бо так було зручніше родичам померлої.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є знайомою заявниці по роботі. Заявниця отримувала паї за свою матір ОСОБА_3 . Остання жила в с.Посад Роменського району з народження і до 1987 року. ЇЇ мати теж живе в АДРЕСА_2 , вона їздила до мами часто і бачила там ОСОБА_3 . З ким остання жила вона не знає, але з 1995 року ОСОБА_3 в с.Посад не жила, а переїхала в с.Ведмеже до дочки. Чи одна у неї була дочка вона не знає. Їй знайома лише заявниця. ОСОБА_3 померла у дочки, але хоронили її в с.Посад.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті с.Посад Роменського району Сумської області. ( а.с.7).

7. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками зазначені - батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_3 . ( а.с.8).

8. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Ведмежівським сіль ЗАГС 19.07.1970 року ОСОБА_8 19 липня 1970 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , 1951 року народження. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище: чоловікові- ОСОБА_9 . Дружині - ОСОБА_9 . ( а.с.8).

9. Згідно довідки Великобубнівської сільської ради від 10.06.2020 року №02-35/409 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за аресою: АДРЕСА_3 , але фактично постійно проживала в АДРЕСА_1 у дочки ОСОБА_2 . Спадкоємицею на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10. Згідно довідки Рогинської сільської ради № 02-19/334 від 17.06.2020 року виданої виконавчим комітетом Рогинськоїх сільської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно в період з 2003 року по день смерті проживала без реєстрації місця проживання разом зі своєю донькою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 . ( а.с.10).

11. Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №172537, виданого Роменською райдержадміністрацією 19.05.2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №85 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,364 га. Земельна ділянка розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області.( а.с.11)

12. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61041193 від 23.07.2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. ( а.с.12).

13. Згідно листа Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-19/474 від 07.09.2020 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 звернулася із заявою про реєстрацію смерті до виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району через більш зручне географічне розміщення та автомобільне сполучення. Реєстрація смерті ОСОБА_3 була проведена виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні. До виконавчого комітету Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області заявник із заявою про реєстрацію смерті ОСОБА_3 не зверталася.

ІV. Норми права.

14. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

15. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 ; місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_1 . Дані факти підтверджені письмовими документами , долученими до матеріалів позовної заяви та показами свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги -ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко Алла Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 17 вересня 2020 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місце знаходження вул..Центральна,23, с.Великі Бубни, Роменського району, Сумської області. ЄДРПОУ 04388840.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко Алла Вікторівна, місцезнаходження: вулиця Аптекарська,1, м.Ромни, Сумської області, індекс 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах

Часті запитання

Який тип судового документу № 91615751 ?

Документ № 91615751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91615751 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91615751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91615751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91615751, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 91615751, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91615751 відноситься до справи № 585/1840/20

Це рішення відноситься до справи № 585/1840/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91584104
Наступний документ : 91615754