Постанова № 91615656, 17.09.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1214/20

Номер провадження 3/950/600/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ст. 173 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 18 год. 45 хв. 06.07.2020 року, перебуваючи в громадському місці на АДРЕСА_2 висловлювалася лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні притягнута не визнала своєї вини у вчиненні правопорушення мотивуючи це тим, що коли 06.07.2020 року до її домогосподарства по АДРЕСА_2 підійшла сусідка ОСОБА_2 та стала лаятись з тієї причини, що дворова собака притягнутої часто і голосно гавкає та заважає відпочинку членів сім`ї ОСОБА_2 сама ОСОБА_1 перебувала в себе на подвір`ї і хоча брала участь сваркі та фізичній сутичці, під час якої не пускала потерпілу на подвір`я, проте не висловлювалися лайкою на її адресу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила вину притягнутої у вчиненні дрібного хуліганства, що проявилось в висловлюванні лайкою в адресу потерпілої.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала суду, що є сусідкою притягнутої і підтвердила, що її дворова собака своїм голосним гавканням заважає сусідам, внаслідок чого ОСОБА_2 вдень 06.07.2020 року, прийшла до домогосподарства по АДРЕСА_2 та стала висловлювати свої претензії ОСОБА_1 і її чоловіку.

При цьому між ними виникла сварка та фізична сутичка, під час якої ОСОБА_2 з одного боку та мешканці домогосподарства по АДРЕСА_2 з іншої сторони висловлювалася лайкою в адресу один одного, чим порушували громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу серії АПР 18 № 660140 від 10.07.2020 року, довідки та пояснень (а.с. 2 - 3, 6 - 9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 о 18 год. 45 хв. 06.07.2020 року, перебуваючи в громадському місці на АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

З характеристики та довідки (а.с. 15 - 16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, утримує в домогосподарстві собаку.

Із звукозапису (а.с. 17), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ним зафіксовано сварку між громадянами, під час якої її учасники голосно лаялись між собою, чим порушували громадський порядок і спокій громадян.

Вислухавши притягнуту, потерпілу та свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України була доведеною в повному обсязі, поскільки вона стверджується показами самої притягнутої, потерпілої та свідка і матеріалами справи (а.с. 2-3, 6-9, 17), з яких вбачається, що ОСОБА_1 о 18 год. 45 хв. 06.07.2020 року, перебуваючи в громадському місці на АДРЕСА_2 на скаргу своєї сусідки ОСОБА_2 , яка стосувалася поведінки собаки притягнутої вступила в суперечку та висловлювалася голосною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій інших громадян.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи притягнутої про відсутність її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, оскільки вони спростовуються показами потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та матеріалами справи і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. на р/р UA938999980313040106000018010, отримувач коштів - Лебединське УК/м. Лебедин/21081100, код бюджетної класифікації – 21081100, код 37345566, банк отримувача – Казначейство України, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко