
Справа № 488/2987/20
Провадження № 3/488/1300/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.09.2020 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ у м.Дніпропетровську ДМС України в Дніпропетровській області 27.09.2013 року, особистий код платника податків НОМЕР_2 ,
- до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
05 вересня 2020 року о 10:00 год. за адресою: м. Миколаїв, вул. Знам`янська, 8-Б, у приміщенні магазину «Продукти», ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та інших працівників магазину. Своїми діями ОСОБА_1 перешкоджав нормальній роботі магазину, чим порушив громадський порядок.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав. Пояснив, що допустив такі дії, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння, події пам`ятає погано.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 05.09.2020 року вона знаходилась на своєму робочому місці, а саме в магазині «Продукти» за адресою: м. Миколаїв, вул. Знам`янська, 8-Б. До магазину зайшов невідомий громадянин о 10:00 год., який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав виражатись нецензурною лайкою, влаштував конфліктну ситуацію, на зауваження не реагував, внаслідок чого викликали працівників поліції.
Зі змісту диспозиції ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Тобто об`єктом даного правопорушення є громадський порядок і спокій громадян. Громадський порядок в тому числі полягає у дотриманні правил моральності.
Скоєні ОСОБА_1 дії з висловлювання нецензурною лайкою в бік інших осіб, що відбулось в громадському місці та порушувало роботу магазину, без провокації будь-яких негативних дій з боку потерпілих, вказують на порушення суспільних правил моральності та скоєння даного правопорушення саме з хуліганських мотивів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи особу порушника, обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (р/р UA838999980313050106000014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992781, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 420, 40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Торжинська
Судове рішення № 91615087, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2987/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: