Рішення № 91614546, 11.09.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/889/15-ц

Провадження №2/944/83/20

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

11.09.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVYWAU00050012 від 30.05.2006 року в сумі 238383,54 гри. вилучити у відповідача та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави - автомобіль марки «Deawoo», модель: ТІ 3110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічиий паспорт) автомобіля марки «Deawoo», модель: НОМЕР_3 , рік випуску: 2005, та звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки «Deawoo», модель: ТІ 3110, рік випуску: 2005, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату; свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України. В обґрунтування позову покликається на те, що відповідно до укладеного договору № LVYWAU00050012 DSL від 30.05.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 54208,78 на наступні цілі: 39742,50 грн на купівлю автомобіля, 14466,28 грн на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.05.2013 року. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 03.03.2015 року має заборгованість 238383,54 грн, яка складається з наступного: 35249,50 грн - заборгованість за кредитом, 81561,80 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3477,60 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 118094,64 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 30.05.2006 року уклали договір застави рухомого майна, відповідач надав у заставу автомобіль автомобіль марки «Deawoo», модель: ТІ 3110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 . Оскільки відповідачем зобов`язання за договором належно не виконані, просить позов задовольнити.

Справа поступила до провадження судді ОСОБА_2

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 року, згідно із розпорядженням керівника апарату суду № 557 від 21.12.2017 року у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 справа передана судді ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 року, згідно із розпорядженням керівника апарату суду № 557 від 21.12.2017 року у зв`язку з закінченням повноважень першого періоду призначення судді Швед Н.П. справа передана судді Кондратьєвій Н.А.

Ухвалою від 15.03.2019 року справу прийнято до провадження суддею Кондратьєвою Н.А. та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Згідно із ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 30.05.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LVYWAU00050012, згідно із яким ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 39742,50 грн на купівлю автомобіля, а також 14466,28 грн на сплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,23 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно із договором застави рухомого майна № LVYWAU00050012 від 30.05.2006 року ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль марки «Deawoo», модель: ТІ 3110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 в забезпечення виконання зобов`язань перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 30.05.2006 року № LVYWAU00050012, в силу чого ПАТ КБ «ПриватБанк» має право в разі невиконання позичальником зобов`язань, забезпечених заставою одержати задоволення своїх вимог в рахунок предмету застави перед іншими кредиторами.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 46358480 від 16.02.2015 року 16.02.2015 року зареєстровано звернення стягнення за договором застави автотранспорту № LVYWAU00050012.

Згідно із розрахунком заборгованості за договором № LVYWAU00050012 від 30.05.2006 року станом на 03.03.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 238383,54 грн, в тому числі: 35249,50 грн - заборгованість за кредитом, 81561,80 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3477,60 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 118094,64 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Згідно із повідомленням № 30.1.0.0/2-030 від 29.01.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до ОСОБА_1 з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором № LVYWAU00050012 від 30.05.2006 року та попереджено про намір звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу або будь-яким іншим чином, передбаченим договором або законом.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Deawoo», модель: ТІ 3110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно із ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до частин першої, другої статті 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Застава є способом забезпечення зобов`язань, у силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) (ст. 572 ЦК України та стаття 1 Закону України «Про заставу»).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Таким чином, суд не бере до уваги докази направлені сестрою відповідача, оскільки така не є учасником розгляду справи.

Оскільки судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору, доказів погашення заборгованості суду не надано, суд вважає підставними вимоги позивача про вилучення та звернення стягнення на автомобіль в рахунок погашення заборгованості.

Задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати в розмірі 2383,84 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVYWAU00050012 від 30.05.2006 року в сумі 238383,54 гри. вилучити у Відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк":

предмет застави - автомобіль марки «Deawoo», модель: ТІ 3110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ;

комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічиий паспорт) автомобіля марки «Deawoo», модель: НОМЕР_3 , рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки «Deawoo», модель: ТІ 3110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, №» кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату; свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням АТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.354,355, п.15.5 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін.

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва -АТ КБ «ПриватБанк»), юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1, ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_4 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Чернилява.

Суддя Н.А. Кондратьєва