
Справа № 466/1893/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
«10» серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Кавацюка В.І.
секретаря судових засідань Молінської С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Козаков і партнери» про витребування майна з незаконного володіння,
у с т а н о в и в :
11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Козаков і партнери» про витребування майна з незаконного володіння.
Ухвалою судді від 12 березня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи та позивач ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву, в якій просив проводити підготовче засідання у його відсутності, не заперечив щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Крім цього, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів наступних осіб:
- Приватне підприємство «Занзібар Холдинг», адреса: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 43, ЄДРПОУ 42154296;
- Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, адреса: 79013, м.Львів, вул.Київська, 1;
- ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування заяви покликається на те, що їм стало відомо, що власником нежитлового приміщення, що по АДРЕСА_2 , на даний час, відповідно до інформаційної довідки № 208076441 від 04 травня 2020 року, власником нежитлових приміщень є приватне підприємство «Занзібар Холдинг». Тобто власник приміщення змінився вже після подання позовної заяви. Отже, відповідач, з метою уникнення відповідальності, продав приміщення, а майном позивача заволоділи приватний виконавець з довіреною особою, та новим власником приміщення.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідачів :
- приватне підприємство «Занзібар Холдинг», адреса: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 43, ЄДРПОУ 42154296;
- приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, адреса: 79013, м.Львів, вул.Київська, 1;
- гр. ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів приватне підприємство «Занзібар Холдинг», адреса: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 43, ЄДРПОУ 42154296; приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, адреса: 79013, м.Львів, вул.Київська, 1; гр. ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Козаков і партнери», приватного підприємства «Занзібар Холдинг», приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 вересня 2020 року о 10.30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3/12).
Направити на адресу приватного підприємства «Занзібар Холдинг», приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, ОСОБА_3 судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідачів справа за клопотанням залучених співвідповідачів розглядається спочатку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Суддя: В. І. Кавацюк
Судове рішення № 91614484, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1893/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: