
Справа №279/599/20
Провадження №2/279/802/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2020 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Моголівця І.А.
з секретарем Мишко В.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 28.01.2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача 140 133 гривні заборгованості за кредитним договором.
В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 29.01.2014 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та відповідачем укладено кредитний договір № GP 5921394, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 34320 гривень, який в подальшому не погасила та допустила заборгованість.
19.07.2016 року ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Банк Ренесанс Капітал».
Представник відповідача подав відзив на позов в якому позов визнав частково, просив врахувати стягнуту суму 4910,37 грн. за виконавчим написом нотаріуса та застосувати строки позовної давності.
Представник позивача заперечення на відзив не подав.
Судом встановлено, що 29.01.2014 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та відповідачем укладено кредитний договір № GP 5921394, відповідно до якого на підставі меморіального ордеру № 15996885 29.01.2014 року відповідачу перераховано 34 320 гривень. Договір укладено на строк до 29.01.2018 року із сплатою 36 % річних та санкцій за його невиконання.
Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача складає :
-Заборгованість за кредитом - 26 812, 78 гривень;
-Заборгованість за процентами - 1 307,36 гривень;
-Заборгованість за комісією - 25 044, 82 гривні;
-Штрафні санкції - 86 968,04 гривні.
Відповідно до довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомогм» Коростенської міської ради за виконавчим написом нотаріуса з ОСОБА_1 стягнуто 4910,37 грн.
Таким чином заборгованість за кредитом становить 21 902,41 гривня (26 812, 78 гривень - 4910,37 грн.)
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. За вимогами ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (п.1ч.2ст.258 ЦК України).
За змістом ч.3ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.
Таким чином, суд, враховує, що позивач звернувся до суду рівно через 2 роки після закінчення строку на який укладено договір та враховуючи час звернення до суду - 28.01.2020 року, застосовуючи строки позовної давності, з відповідача підлягають стягненню наступні платежі :
-Заборгованість за кредитом - 21 902,41 гривня;
-Заборгованість за процентами -158,26 гривень за період з 29.01.2017 року;
-Заборгованість за комісією та штрафним санкціям нарахована поза строками позовної даності в 1 рік, тому стягненню не підлягає.
А всього - 22 060,67 грн.
Пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача підлягає стягненню і судовий збір- 333 гривні 74 копійки (15,87 %).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.267,263-265 ЦПК України, ст.ст. 257,526,549,1054 ЦК України,, - суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість станом на 22.01.2020 року за кредитним договором № GP 5921394 від 29.01.2014 року в сумі - 22 060 гривень 67 копійок.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити у зв`язку із спливом строків позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» 333 гривні 74 копійки сплачених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони: Позивач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» місце знаходження: вул.Р.Оріпкіної, 8б, м.Київ, ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
Судове рішення № 91612769, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/599/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: