Вирок № 9161057, 22.06.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-140/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Перекупка И. Г.,

при секретаре Мутелица Т.А.,

с участием прокурора Власенко Д.В., Капусниковой Ю.А.,

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров дело по

обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, детей не имеющей; не

работающей, раннее судимой: 27 января 2009 года Димитровским городским судом

по ст. 309 ч. 1 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 850 грн.,

проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

области, по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2, в нарушение ст. 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 года, в редакции Закона Украины от 08.07.1999 года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с. незаконным оборотом наркотических средств включённых в Таблицу № 1 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, совершил незаконные операции с. наркотическими средствами на территории г. Димитрова Донецкой области при следующих обстоятельствах:

07 марта 2009 года, примерно в 05.00 часов утра, точного времени не установлено, ОСОБА_2 незаконно, как для личного употребления так и с. целью сбыта, у неустановленного лица в г. Родинское, Донецкой области приобрела неустановленное количество особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы (опия экстракционного), после чего на такси перевезла указанное наркотическое средство в г. Димитров Донецкой области, где, храня при себе приобретенное ею наркотическое средство, перенесла по месту жительства своей бабушки по адресу: АДРЕСА_1, где в этот же день 07 марта 2009 года из имеющегося концентрата маковой соломы (опия экстракционного), выпарив его и разбавив водой, незаконно, как для личного употребления, так и с. целью сбыта изготовила особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный) в неустановленном количестве. Часть указанного наркотического средства, в неустановленном количестве, ОСОБА_2, здесь же употребила путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) в неустановленном количестве храня при себе, спрятав под одеждой, в плавках, перенесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где в этот же день 07 марта 2009 года, примерно в 10 часов 30 минут, точного времени не установлено, часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) в неустановленном количестве незаконно сбыла, передав их в качестве угощения ОСОБА_3, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) в количестве 2, 068 г. с. содержанием сухого остатка 0, 232 г. незаконно хранила для личного употребления. 07 марта 2009 года ОСОБА_3 в подъезде дома № 2 м-на «Молодежный» г. Димитров была задержана работниками милиции, где часть приобретенного ею у ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) в неустановленном следствием количестве вылила на пол, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) в количестве 1, 022 г. с. содержанием сухого остатка 0, 124 г. в этот же день 07 марта 2009 года в 13.00 часов добровольно выдала работникам милиции в помещении ОСОБА_4 В этот же день, 07 марта 2009 года ОСОБА_2 незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) в количестве 2, 068 г. с. содержанием сухого остатка 0, 232 г., спрятав его под одеждой в плавках, вышла из квартиры по месту своего жительства и возле подъезда № 3 дома № 3 м-на «Молодежный» г. Димитров Донецкой области была задержана работниками милиции и доставлена в ОСОБА_4, где в 13 часов 20 минут при личном досмотре обнаружили и изъяли у нее указанное особо опасное наркотическое средство в указанном количестве.

07 марта 2009 года, примерно в 05.00 часов, точного времени следствием не установлено, ОСОБА_2 повторно, как для личного употребления так и с. целью сбыта, у неустановленного следствием лица в г. Родинское, Донецкой области приобрела неустановленное количество особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы (опия экстракционного), после чего на такси повторно незаконно перевезла указанное наркотическое средство в г. Димитров Донецкой области, где, повторно незаконно храня при себе, приобретенное ею наркотическое средство, перенесла по месту жительства своей бабушки по адресу: АДРЕСА_3, где в этот же день 07 марта 2009 года из имеющегося концентрата маковой соломы (опия экстракционного), выпарив его и разбавив водой, повторно незаконно, как для личного употребления, так и с. целью сбыта изготовила особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) в неустановленном следствием количестве. Часть указанного наркотического средства, в неустановленном следствием количестве, ОСОБА_2, здесь же употребила путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) в неустановленном количестве повторно незаконно храня при себе, спрятав под одеждой, в плавках, перенесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где в этот же день 07 марта 2009 года примерно в 10 часов 30 минут, точного времени следствием не установлено, часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) в неустановленном следствии количестве незаконно сбыла, передав их в качестве угощения ОСОБА_3, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) в количестве 2, 068 г. с. содержанием сухого остатка 0, 232 г. незаконно повторно хранила для личного употребления. В этот же день, 07 марта 2009 года ОСОБА_2 повторно незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) в количестве 2, 068 г. с. содержанием сухого остатка 0, 232 г., спрятав его под одеждой в плавках, вышла из квартиры по месту своего жительства и возле подъезда № 3 дома № 3 м-на «Молодежный» г. Димитров Донецкой области была задержана работниками милиции и доставлена в ОСОБА_4, где в 13 часов 20 минут при личном досмотре обнаружили и изъяли у нее указанное особо опасное наркотическое средство в указанном количестве.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 по обстоятельствам совершения преступлений предусмотренных ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины свою вину в предъявленном ему обвинении признала частично, так как денег за переданный наркотик не требовала, а передала в качестве угощения и пояснил суду, что 07 марта 2009 года примерно в 05.00 часов утра на такси она приехала в г. Родинское где у парня по имени ОСОБА_1 купила 1 см3 за 170 гривен концентрата маковой соломы - «симплекса», который находился в медицинском шприце и она спрятала последний за пояс брюк под свитером. На этом же такси она вернулась обратно в г. Димитров где выйдя возле магазина «Обжора» на м-не «Молодежный» г. Димитров, пошла к своей бабушке - ОСОБА_5, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Бабушка болеет и не встает с. кровати. У бабушки дома она изготовила «ширку», чтобы употребить её самой. Со шприца она вылила «симплекс» в миску и на печке высушила, выпарив жидкость. Затем полученное сухое вещество разбавила 3 см3 водой. Полученный наркотик «ширку» примерно 3, 5 см3 выбрала в три медицинских шприца. В один шприц набрала 1 см3 «ширки» и употребила путем внутривенной инъекции у бабушки на кухне. После этого использованный шприц выбросила. Во второй шприц емкостью 2 см3 набрала примерно 1 см3 «ширки», в третий шприц, емкостью 5 см3 набрала оставшуюся часть «ширки» примерно 1,5 см3, чтобы потом их самой употребить. Эти два шприца она спрятала за пояс брюк, в плавки и пошла к себе домой по адресу: АДРЕСА_4. Через некоторое время в дверь квартиры постучали. Она открыв дверь, увидела в подъезде ранее знакомую девушку по имени ОСОБА_6, фамилии и адреса места жительства её не знает. Она знала, что ОСОБА_6 употребляет наркотики. Оля зашла в квартиру и стоя в коридоре, сказала, что она плохо себя чувствует и ей нужны наркотики. Она дала ОСОБА_6 медицинский шприц емкостью 5 см3 в котором находилось примерно 1,5 см3 «ширки». Она угостила её, денег за «ширку» ОСОБА_6 не давала. Оля перелила в свой шприц, который был у нее с. собой, всю «ширку», которую она ей дала. Она угостила ОСОБА_6, денег с. нее за «ширку» не просила. ОСОБА_6 спрятала свой шприц, она не видела. Взяв свой шприц, емкостью 2 см3, в котором находилось 1 см3 «ширки», чтобы потом употребить самой, она спрятала его под одежду, в плавки, одетые на ней и сказала ОСОБА_6, что сейчас уходит к бабушке. Оля вышла из квартиры и стала первая спускаться по лестнице.Она закрыла дверь и тоже стала спускаться. Выходя из подъезда, увидела, что ОСОБА_6 подошла к подъезду, расположенному в доме № 2 м-на «Молодежный», там стоял ОСОБА_7, парень ОСОБА_3, которого она знает в лицо, так как он живет на м-не «Молодежный». В это время к ней подошел сотрудник милиции по имени Дима, ей известно, что он работает в отделе по борьбе с. наркотиками. Она не помнит, спрашивал ли он, есть ли при ней наркотики, и не помнит, говорила ли ему, что у нее есть наркотики. Но точно помнит, что шприц с «ширкой» не доставала и ему не показывала, возле подъезда ее никто не осматривал. Дима предложил ей проехать с. ним ОСОБА_4 ГОВД и провел её к машине, которая стояла недалеко от дома. В машине были сотрудник милиции ОСОБА_8 и ОСОБА_6, которую она угостила «ширкой». Когда они ехали в машине, то шприц с. «ширкой» находился у нее за поясом в плавках, она его никому не передавала. Когда приехали в милицию, то ее завели в кабинет на первом этаже, ОСОБА_6 завели в другой кабинет. В кабинете она сидела с. работниками ОБНОНа. Они стали ее расспрашивать, есть ли при ней наркотики. Она сказала, что есть, но шприц не доставала. ОСОБА_9 она сидела в кабинете, шприц находился при ней, она его никому не передавала. Через некоторое время в кабинет зашла женщина следователь, также были приглашены две незнакомые ей девушки - понятые. Женщина -следователь в присутствии понятых стала осматривать ее. При осмотре в плавках она нашла ее медицинский шприц емкостью 2 см3, в котором находилась «ширка», примерно 1 см3, который она спрятала, перед тем как выходить из дома. Она сказала, что это ее шприц, что в шприце «ширка», которую она сама изготовила.

Найденный у нее шприц с. «ширкой» следователь положила в пакет, завязала и опечатала. Следователь составила протокол, в котором она расписалась. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме частичного признания вины ОСОБА_2, ее вина в совершении указанных преступлений полностью доказана собранными по делу доказательствами:

Допрошенная свидетель ОСОБА_10 пояснила, что 07.03.2009 г. примерно в 13.00 часов она вместе со своей подругой ОСОБА_11 находилась на автостанции г. Димитров. К ним подошел сотрудник милиции - ОСОБА_8, который работает в отделении по борьбе с. наркотиками, и попросил их быть понятыми. Они согласились. Вместе с. сотрудником милиции они зашли в здание ОСОБА_4 в кабинет № 3 на первом этаже. Там уже находился ОСОБА_12 и не известная ей девушка, которая представилась как ОСОБА_3. ОСОБА_3 была одета в куртку черного цвета с. белыми полосками, джинсы голубого цвета и черные сапоги. ОСОБА_3 заявила, что хочет добровольно выдать наркотики, находящиеся при ней. Из левого внутреннего кармана одетой на ней куртки ОСОБА_3 достала медицинский шприц емкостью 5 см3. В шприце находилась жидкость светло-коричневого цвета. Жидкости в шприце было не много, на шприце была иголка, закрытая колпачком. ОСОБА_3 пояснила, что это «ширка», которую она купила у своей знакомой по имени ОСОБА_9 за 90 гривен. Где она покупала «ширку» она не запомнила. Работники милиции завернули этот шприц в бумагу, а затем положили в пакет. Этот пакет работники милиции завязали ниткой и приклеили к нему бирку, на которой расписалась она, ОСОБА_11 и ОСОБА_3. Работники милиции составили протокол об изъятии у ОСОБА_3 шприца, в котором она, ОСОБА_11 и ОСОБА_3 поставили свои подписи. Во время выдачи шприца ОСОБА_3 вела себя спокойно, со стороны работников милиции к ней никаких мер физического и психического воздействия не применялось. После этого ОСОБА_8 попросил их быть понятыми при еще одном осмотре. Он провел ее и ОСОБА_11 в кабинет № 14, расположенный на первом этаже. В кабине находилась незнакомая ей девушка, которая представилась как ОСОБА_2, а также женщина следователь, фамилии ее она не запомнила. ОСОБА_2 была одета в дубленку черно цвета, кофту черного цвета, под которой был свитер светлого цвета, джинсы черного цвета, сапоги черного цвета. В её присутствии следователь стала осматривать ОСОБА_2. При осмотре ОСОБА_2, спереди под свитером в плавках у нее находился медицинский шприц емкостью 2 см3, в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета. На шприце была игла, закрытая колпачком. ОСОБА_2 пояснила, что этот шприц принадлежит ей и что в шприце находится «опий», который она сама изготовила для личного употребления. Также ОСОБА_2 говорила, что 07 марта 2009 года она продала часть изготовленного ей опия. Жидкости в шприце, изъятом у ОСОБА_2, было примерно 2 см3. Этот шприц следователь завернула в бумагу, затем положила в пакет, который завязала ниткой и опечатала биркой, на которой она, ОСОБА_11 и ОСОБА_2 расписались. Также следователь составила протокол, в котором она и присутствовавшие поставили свои подписи.

Допрошенная свидетеля ОСОБА_11 пояснила, что 07 марта 2009 года примерно в 13.00 часов она вместе со своей подругой ОСОБА_13 находилась на автостанции г. Димитров. К ним подошел сотрудник милиции - ОСОБА_8, который работает в отделении по борьбе с. наркотиками, и попросил ее и ОСОБА_13 быть понятыми при осмотре. Они согласились. Вместе с ОСОБА_8 они зашли в здание ОСОБА_4, расположенного рядом с. автостанцией. Сначала они зашли в кабинет № 3 на первом этаже. Там уже находился работник милиции и не известная мне девушка, которую она видела впервые, которая представилась как ОСОБА_3. ОСОБА_3 была одета в куртку черного цвета с белыми полосками, джинсы голубого цвета и черные сапоги. ОСОБА_3 сказала, что хочет добровольно выдать наркотики, находящиеся при ней. Из внутреннего кармана одетой на ней куртки ОСОБА_3 достала медицинский шприц емкостью 5 см3, на шприце была иголка, закрытая колпачком. В шприце находилась жидкость светло-коричневого цвета. Жидкости в шприце было не много, примерно 1 см3. ОСОБА_3 пояснила, что это «ширка», которую она купила 07.03.2009 г. у своей знакомой по имени ОСОБА_13 за 90 гривен на Даманском, название микрорайона не запомнила. Работники милиции завернули этот шприц в бумагу, а затем положили в пакет. Этот пакет работники милиции завязали ниткой и опечатали биркой, на которой расписалась она, Павлюк и ОСОБА_3. Работники милиции составили протокол об изъятии у ОСОБА_3 шприца, в котором она, Павлюк и ОСОБА_3 поставили свои подписи. Во время выдачи шприца ОСОБА_3 вела себя спокойно, со стороны работников милиции к ней никаких мер физического и психического воздействия не применялось. После этого ОСОБА_8 попросил их быть понятыми при еще одном осмотре. Он провел ее и Павлюк в кабинет № 14, расположенный на первом этаже. В кабине находилась девушка, которую она знает в лицо, она представилась как ОСОБА_2, а также женщина-следователь, фамилии ее не запомнила. ОСОБА_2 была одета в дубленку черно цвета с. искусственным мехом внутри, кофту черного цвета, под которой был свитер светлого цвета, джинсы черного цвета, сапоги черного цвета. В нашем присутствии следователь стала осматривать ОСОБА_2. При осмотре ОСОБА_2, спереди в плавках у нее находился медицинский шприц емкостью 2 см3, в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета. На шприце была игла, закрытая колпачком. ОСОБА_2 пояснила, что этот шприц принадлежит ей и что в шприце находится «опий», который она сама изготовила для личного употребления. Также ОСОБА_2 говорила, что 07.03.2009 г. она продала часть изготовленного ей опия девушке по имени ОСОБА_3. Жидкости в шприце, изъятом у ОСОБА_2, было примерно 2 см3. Этот шприц следователь завернула в бумагу, затем положила в пакет, который завязала ниткой и опечатала биркой, на которой она, Павлюк и ОСОБА_2 расписались. Также следователь составила протокол, в котором она, Павлюк и ОСОБА_2 поставили свои подписи.

Допрошенная свидетель ОСОБА_3 пояснила, что по указанному адресу она проживает с. бабушкой - ОСОБА_14, так как родители умерли. Наркотическое средство опий она употребляла всего два или три раза по 1 см3. Зависимой от опия она себя не считает. Первый раз она попробовала опий примерно месяц назад. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 07 марта 2009 года утром она позвонила своему парню - ОСОБА_7, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 и договорились с. ним встретиться на остановке м-на «Светлый». Она приехала на маршрутке, и на остановке м-на «Светлый» ее встретил ОСОБА_7. Было примерно 11.00 часов. Вместе с. ним они пошли на м-н «Молодежный». О том, что она пробовала опий, ОСОБА_7 не рассказывала. От своих знакомых она узнала, что на м-не «Молодежный» в доме № 3, в подъезде № 3, в квартире расположенной на пятом этаже прямо проживает девушка по имени ОСОБА_13, которая продает наркотики. В то утро она хотела приобрести у нее опий. Когда она с. Виталиком проходила мимо дома № 3 м-на «Молодежный», то сказала ему, что ей нужно зайти к знакомой. Зачем она идет к знакомой, ОСОБА_7 не поясняла. Виталик остался ее ждать возле соседнего дома, а она поднялась к ОСОБА_13. Она постучала в дверь ее квартиры, открыла дверь ОСОБА_13. Она спросила можно ли у нее купить «ширку». Катя сказала, чтобы она дала ей деньги. Она дала ей деньги 90 гривен, какими купюрами не помнит, и медицинский шприц емкостью 5 см3, который был у нее с. собой. Катя взяла деньги и шприц, а она осталась ждать ее в подъезде. Примерно через пять минут ОСОБА_13 вынесла ей шприц, в котором находилось 3 см3 «ширки». Она взяла шприц, положила его в куртку во внутренний карман и вышла на улицу. На улице она подошла к ОСОБА_7, который стоял возле подъезда дома, расположенного рядом с. домом № 3 на м-не «Молодежный». Когда она подходила к ОСОБА_7, то он сказал, что сзади идет работник милиции - ОСОБА_8. Она оглянулась и увидела ОСОБА_8. Поскольку у нее в кармане был шприц с. «ширкой», то она зашла в подъезд и стала сливать со шприца «ширку» прямо из кармана на ступеньки. Часть она слила, но до конца слить не успела, так как в подъезд зашел ОСОБА_8. Когда он зашел в подъезд, она вытащила руку из кармана и поэтому не успела до конца слить «ширку». Она испугалась и сказала ОСОБА_8, что у нее есть наркотики и она хочет их выдать добровольно. Она достала из кармана шприц с. «ширкой» и показала его ОСОБА_8, затем шприц положила во внутренний карман своей куртки. Она точно не помнит, говорила ли ОСОБА_8 у кого покупала «ширку», так как была сильно напугана и боялась, что ее привлекут к ответственности. ОСОБА_8 предложил ей проехать в ОСОБА_4, чтобы там оформить выдачу. Она согласилась. ОСОБА_8 провел ее к своей машине, которая стояла рядом с. домом. Виталик остался стоять возле подъезда. Когда она выходила из подъезда, то увидела, что из своего подъезда выходит ОСОБА_13, у которой она купила «ширку». с. кем она выходила из подъезда, не обратила внимания. ОСОБА_9 села в машину, где уже сидела она. Также в машину сел еще один сотрудник милиции, фамилии которого она не знает. Когда они ехали в машине, то шприц с. «ширкой» все время находился у нее в кармане. Приехав в ОСОБА_4, ее завели в кабинет на первом этаже, где она ждала, пока пригласят понятых. Катю завели в другой кабинет. ОСОБА_9 она находилась в кабинете, шприц с «ширкой» был у нее в кармане, она его не доставала и никому не передавала. Затем, примерно в 13.00 часов в кабинете на первом этаже в присутствии двух не знакомых ей девушек, которых пригласили в качестве понятых, также в кабинете в это время находился ОСОБА_8 и еще двое сотрудников милиции, она достала из кармана куртки шприц с. «ширкой» и выдала его работникам милиции. В шприце было примерно 1 см3 «ширки». Она пояснила, что «ширку» купила в этот же день у девушки по имени ОСОБА_9, фамилии ее не знает, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_7 м-на «Молодежный» и которая вместе с. ней была доставлена в ОСОБА_4 Шприц с. «ширкой», который она выдала, работники милиции завернули в бумагу и положили в пакет. Затем этот пакет завязали ниткой и опечатали биркой, на которой расписалась она и девушки понятые. Также ОСОБА_8 составил протокол о том, что она добровольно выдала наркотики, в котором она и понятые расписались. Наркотик у ОСОБА_9 она приобретала для личного потребления.

Кроме показаний свидетелей вина в инкриминируемых ОСОБА_2 преступлений доказана материалами уголовного дела.

Протоколом досмотра и изъятия от 07.03.2009 г., согласно которому в 13 часов 20 минут в служебном кабинете № 14 был проведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого у ОСОБА_2 в плавках был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл, наполненный жидкостью коричневого цвета, (л. д. 3)

Протоколом досмотра и изъятия от 07.03.2009 г., согласно которому в 13 часов в кабинете № 3 ОСОБА_4 ОСОБА_3 добровольно выдала находящийся при ней медицинский шприц емкостью 5 см3 с. жидкостью светло-коричневого цвета, (л. д. 14)

Согласно заключениея эксперта № 630 от 30.03.2009 года, следует, что жидкость массой 2, 068 содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 232 г. Жидкость массой 1, 022 содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0,124 г. Представленные на исследование особо опасное наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 могут иметь единый источник происхождения по сырью и технологии изготовления, (л. д.23-29)

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как она своими действиями совершила незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как она совершила незаконные приобретение, изготовление и хранение с. целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.

Избирая меру и вид наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает, что совершённые ею преступления по ч. 2 ст. 309 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести. Преступление по ч. 2 ст. 307 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

Суд учитывает также и личность подсудимой ОСОБА_2, принимает во внимание, что она ранее судима за незаконные операции с. наркотическими веществами, судимость не снята и не погашена, посредственно характеризуется в быту, не работает.

Кроме того, назначенное ОСОБА_2 по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 27 января 2009 года наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. подсудимой не исполнено, что подтверждается отдело м государственной исполнительной службы ОСОБА_4 городского управления юстиции. Согласно справки ОГИС г. Димитров по состоянию на 22 июня 2009 года ОСОБА_2 уплачена сумму штрафа в размере 600 (шестьсот) грн. Неуплаченная сумма штрафа составляет 250 грн. Поэтому окончательное наказание подсудимой подлежит определению по совокупности приговоров в силу ст. 71 УК Украины. Однако, принцип полного или частичного присоединения наказаний не может быть применен, поскольку в силу ч. 3 ст. 72 УК Украины основное наказание в виде штрафа при назначении его по совокупности приговров сложению с. другими видами наказания не подлежит и исполняется самостоятельно.

С учётом личности подсудимой, совершённых ею преступлений и конкретных обстоятельств дела суд считает, что ей необходимо избрать меру наказания, связанную с. лишением свободы, так как подсудимая на путь исправления не стала, не уплатила штраф как меру наказания по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 27 января 2009 года, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершила преступление.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский инъекционный шприцом, изъятый у ОСОБА_3 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_4 УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с. конфискацией имущества;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ей наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём частичного сложения, определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (лет) лет 2 (два) месяца с. конфискацией имущества.

Окончательное наказание ОСОБА_2 определить в порядке ст. 71 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров: настоящего и приговора Димитровского городского суда Донецкой области от 27 января 2009 года и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (лет) лет 2 (два) месяца с. конфискацией имущества и штрафа в размере 14, 7 не облагаемых минимумов доходов граждан, что в суммарном выражении составляет 250 (двести пятьдесят) гривен.

В силу ч.3 ст. 72 УК Украины назначенные наказания исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артёмовска Донецкой области, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с. момента задержания, т.е. с. 29 мая 2009 года.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский инъекционным шприцом, изъятый у ОСОБА_3 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_4 УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности уничтожить.

Взыскать с. Лейбюк Е.В. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в счёт проведения судебно-химических экспертиз 547 (пятьсот сорок семь грн.) 08 коп. перечислив их на расчётный счёт 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с. момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с. момента его провозглашения.