
Єдиний унікальний номер 317/3555/15-ц
Провадження № 6/317/88/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлені особи – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлені особи – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.08.2020 заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.
У визначений ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.08.2020 строк заявнику слід було подати до суду належним чином складену заяву, яка мала містити усі необхідні відомості про виконавчі листи виконавчі провадження за якими не відкрито чи відомості про виконавче провадження у якому слід замінити стягувача. Також заява мала містити належним чином сформульовану прохальну частину, яка мала відповідати вимогам ст. 442 ЦПК України. У прохальній частині мала міститись конкретна вимога у якому конкретно виконавчому листі (листах) (із зазначенням усіх ідентифікуючих даних) чи виконавчому провадженні (із зазначенням номера провадження та органу виконання) слід замінити стягувача.
Копію ухвали заявник отримав 03.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Оскільки заявник станом на 17.09.2020 не виконав вимог ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 28.08.2020 і не намагався їх виконати, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути заяву ТОВ «Вердикт Капітал».
Керуючись ст.ст. 185, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлені особи – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 91610501, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3555/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: