Вирок № 9161047, 26.06.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-187/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Митюхиной О.В., с. участием прокуроров Кисилевой С. В., Власенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров, Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В августе 2008года, точной даты и время не установлено, подсудимый ОСОБА_1. в нарушение ст. 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с. незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, на территории заброшенного сада по ул. Дарко в г. Димитров, Донецкой области незаконно приобрел верхушки и листья дикорастущих растений конопли, после чего перенес их к себе домой по адресу: г. Димитров, улица Зои Космодемьянской, 7, где высушил их и хранил в сарае на территории указанного домовладения. Днем 19 мая 2009 года, точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем измельчения руками незаконно изготовил из высушенных верхушек растений конопли особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 0, 14г, которое незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего жительства.

В тот же день 19 мая 2009 года, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_1, по месту своего жительства: г. Димитров, ул. З.Космодемьянской, 7 из имеющейся у него отработки, оставшейся после изготовления наркотического средства, путем термической обработки незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил особо-опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный опий ацетелированный массой 2, 50г с. содержанием сухого остатка 0, 104г, которое незаконно, без цели сбыта хранил по месту жительства.

19.05.2009года подсудимый ОСОБА_1, незаконно храня при себе шприц с. особо опасным наркотическим средством - кустарно изготовленным опием ацетилированным массой 2, 50г с. содержанием сухого остатка 0, 104 г и газетный сверток с. особо-опасным наркотическим средством - каннабисмо высушенным в количестве 0, 14 г пришел на улицу Ватутина в г. Димитров, где в районе Димитровской ЦГБ сел в автомобиль ОСОБА_2 и незаконно, без цели сбыта перевез указанные наркотические средства на м-р «Восточнй», где в 13 час. 30 мин. возле дома № 7 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него особо опасные наркотические средства: каннабис высушенный массой 0, 14 г и опий ацетилированный в количестве 2, 50г с. сухим остатком 0, 104 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал и суду пояснил, что днем 19 мая 2009 года по своему месту жительства из остатков имеющейся отработки кустарным способом изготовил 2 см кубических ацетилированного опия, из которых 1 см куб он употребил внутривенно, а остальное поместил в медицинский шприц и положил его в карман своей одежды. После этого он взял из сарая высушенные листья и верхушки конопли и изготовил из них наркотическое средство - марихуану, которую поместил в газетный сверток и тоже взял с. собой. В тот же день, находясь возле автобусной остановки «Горбольница», расположенной по улице Ватутина в г. Димитров, он встретил своего знакомого ОСОБА_3, а затем к ним на автомобиле подъехал знакомый ОСОБА_3 - ОСОБА_2, которого ОСОБА_3 попросил довезти его до дома № 7 микрорайона «Восточный» Когда ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился к дому № 7, к ним подошли работники милиции и попросили их с. Поскребышевым выйти из автомобиля, а затем произвели их досмотр, в результате которого у него был обнаружен шприц с. опием ацетилированным и сверток с. марихуаной. Когда к машине возвратился ОСОБА_3, работники милиции произвели и его досмотр, в ходе которого у ОСОБА_3 обнаружили шесть свертков из фольги с. порошком белого цвета.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, кроме его признательных показаний, протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-химической экспертизы.

Так, согласно протокола осмотра от 19 мая 2009 года у подсудимого ОСОБА_1 возле дома № 7 на микрорайоне «Восточный» в городе Димитров было изъято и обнаружено в кармане куртки особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 0, 14 г и опий ацетилированный в количестве 2, 50г с. сухим остатком 0, 104г (л.д.5).

Согласно выводов судебно-химической экспертизы № 251 от 25.05.2009года изъятая у подсудимого ОСОБА_1 19.05.2009 г. жидкость является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 2, 50г с. сухим остатком 0, 104г, а вещество растительного происхождения массой 0, 14 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным (л.д. 16-22).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1, по ч. 1 ст. 309 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта. Вместе с. тем суд считает необоснованным вменение в вину подсудимому ОСОБА_1 квалифицирующего признака «Производство наркотического средства», так как ни в ходе досудебного, ни в ходе судебного следствия он не нашел своего подтверждения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает как совершенное им преступление, так и его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, принимая во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление не относится к числу тяжких, суд считает возможным избрать ему наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.

Суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства: наркотические средства - каннабис высушенный и опий ацетилированный, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО, подлежат уничтожению.

На основании ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с. подсудимого ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 219 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотических средств.

Руководствуясь ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему по ч. 1 ст. 309 УК Украины наказание в виде ШТРАФА в размере ПЯТИДЕСЯТИ НЕОБЛАГАЕМЫХ МИНИМУМОВ ДОХОДОВ ГРАЖДАН - 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с. САЧЕНКО С. А. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК в Донецкой области МФО 834016) 219грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотических средств.

Вещественные доказательства: каннабис высушенный и опий ацетилированный, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровском ГО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение пятнадцати суток с. момента его провозглашения.