Ухвала суду № 91609020, 14.09.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/783/19

2-с/264/41/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Волоніц О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами центрального опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» винесено судовий наказ № 264/783/19, № 2-н/264/106/2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами центрального опалення та гарячого водопостачання у розмірі 42378,27 грн., 3 % річних у сумі 3407,84 грн., інфляційних витрат у сумі 15824,78 грн., а також судового збору у розмірі 192,10 грн.

04 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ № 264/783/19, виданий 11 березня 2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за користування послугами центрального опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами центрального опалення та гарячого водопостачання задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/783/19 (провадження № 2-н/264/106/2019) від 11 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами центрального опалення та гарячого водопостачання у розмірі 42378,27 грн., 3 % річних у сумі 3407,84 грн., інфляційних витрат у сумі 15824,78 грн., а також судового збору у розмірі 192,10 грн, роз`яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко